Funcionario lunghista responde a las acusaciones del director de una escuela

A través de una nota, Llorens pidió derecho a réplica, en la que sostuvo que Salas “me ha insultado públicamente al tildarme de soberbio, por negarme a prestar el equipo de sonido para un acto que se va a realizar en el predio que la escuela posee en avenida Perón  y Garibaldi”.
Al respecto quiso aclarar que “en ese predio hay un mural que evoca no al Eternauta, como dice Salas en sus declaraciones, sino al Néstornauta, figura creada por La Cámpora y que hace alusión al ex presidente Néstor Kirchner”.
Sobre el asunto, acotó que “hace pocos meses fuimos tapa del diario La Nación por la intromisión de La Cámpora en las escuelas de Tandil y fuimos el informe central del programa ‘Periodismo Para Todos’, de Jorge Lanata, con el mismo tema. Ese mural fue pintado por el artista plástico Rocambole con gente de La Cámpora, las fotos están y fueron publicadas por varios medios locales, inclusive por el propio programa de Lanata”.
“Yo no estoy confundido -siguió-, como dice Salas, él es el que está equivocado al avalar y permitir que se viole la ley en un espacio que pertenece a una escuela pública. Salas no puede ser  tan mentiroso y obsecuente del kirchnerismo al decir que ‘los chicos, por La Cámpora me pidieron el lugar para hacer una actividad cultural que terminó con el mural’. ¿Acaso Salas como director del establecimiento desconoció lo que se iba a pintar? Y si fue así, aún está a tiempo de mandar a tapar un mural que está por fuera de la ley, todavía está a tiempo de volver a estar dentro del marco de la ley”.
Contra la ley
El funcionario lunghista añadió que “colocar símbolos partidarios o que hagan referencia a un espacio político está prohibido por ley. El reglamento general de las instituciones educativas bonaerenses prohíbe, en su artículo 193, la colocación de símbolos de partidos políticos en las escuelas. La Cámpora estuvo en esa escuela y eso está prohibido por ley. Yo, como funcionario público, no voy a formar parte de la indiferencia de muchos funcionarios y de la complicidad de otros ante la violación de una ley. Cuando en Tandil surgió la denuncia de la presencia de La Cámpora en las escuelas a partir de unos talleres, el propio bloque radical elaboró un pedido de informe a la Jefatura Distrital de Educación donde, entre otras denuncias de prácticas de La Cámpora, incluye el mural en el patio de la Escuela de Educación Técnica 5 con la cara de Néstor Kirchner, indicando qué artículos de la Ley de Educación está violando Salas a partir de la presencia de un mural en esa escuela”.
Como director de Ceremonial quiso dejar bien establecido que “prestamos el sonido a cientos de instituciones por año, no tenemos ningún inconveniente ni nos manejamos con la soberbia que afirma esta persona. Pueden preguntar a todos los establecimientos, colegios, clubes, colectividades, y demás instituciones que utilizan el equipo de sonido del Municipio cuando se lo requiere. Pero son instituciones que se manejan dentro del marco de la ley, no por fuera”.
Llorens señaló que “lo que Salas pretende que haga yo es como pedirle al director de Inspección que deje funcionar a un comercio inhabilitado y no lo intime o clausure o que deje hacer una fiesta en un lugar que no cumple con la ley, o que no tiene las condiciones mínimas requeridas para su habilitación. Las cosas dentro de la ley, por fuera, nada. Por lo menos ésa es mi visión. Salas podrá ver que no soy para nada soberbio, ni burocrático: que cambie el lugar del acto, que no sea frente al mural, y con gusto va a tener el sonido”.
Finalmente, el director repudió la agresión verbal de Salas hacia su persona: “…al tildarme de antidemocrático. Quisiera encontrar entonces un calificativo para una persona como él, que siendo director de un establecimiento educativo pone por encima su obsecuencia al kirchnerismo y desconoce las obligaciones de su desempeño como docente, entre las que se encuentran la de no adoptar actitudes contrarias a la concepción democrática y a los principios constitucionales, y la de no hacer uso en beneficio de personas ajenas, en este caso La Cámpora, de los bienes e instalaciones de la institución que hoy tiene a cargo”.
Cerrando, el funcionario se preguntó: ¿Es democrático que un director de escuela ponga por encima de su cargo educativo su color partidario y utilice las instalaciones de la escuela para que una agrupación política como La Cámpora pinte un mural en alusión a Néstor Kirchner? Creo que hay que evaluar bien quién es el antidemocrático en esta historia”.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Ads

Ads