Grassi declaró por tercera jornada seguida y el juicio se retomará mañana
Uno de los abogados querellantes, Juan Pablo Gallego, aseguró que fue “una pésima tarde” para Grassi, al relatar que el religioso pidió que se proyectaran los videos frente a los jueces y a poco de que comenzaran a emitirse las imágenes sufrió una “indisposición” que obligó a dar por finalizada la audiencia.
El proceso judicial -que se lleva adelante sin la presencia de público ni de periodistas- se retomará mañana a las 9:00 en los Tribunales de Morón y se prevé que comience en el mismo punto donde fue interumpida hoy, es decir con la declaración del acusado. Al retirarse de los tribunales, Grassi dio una versión distinta a la de los abogados querellantes sobre lo ocurrido dentro del recinto y afirmó que continuó brindando su exposición “muy sereno, declarando todo lo que tenía que declarar”.
El cura, quien aún no fue sometido a las preguntas de la Fiscalía y de la querella, confirmnó que se emitieron los videos que su defensa solicitó, aunque evitó dar más detalles de lo sucedido, al recordar que el Tribunal se lo prohíbe.
A su vez, Grassi dijo que cuando llegue el momento no va a tener “ningún problema” en contestar las preguntas de la querella y de participar de careos con sus supuestas víctimas, en caso de que “sea necesario”. Además, dijo que los jueces “están respetando las garantías del proceso” y aseguró: “voy a demostrar mi inocencia”.
Por su parte, Gallego relató que la defensa de Grassi sorprendió hoy al cambiar la estrategia y pedir la proyección de fragmentos del envío de “Telenoche Investiga” de octubre de 2002, que hizo salir a la luz el presunto abuso del cura sobre tres menores que concurrían a la Fundación que él dirigía, “Felices los Niños”. Según indicó Gallego, se proyectaron fragmentos de los testimonios de las presuntas víctimas de Grassi en “crudo” y luego tal como fueron editados y emitidos por el programa de Canal 13.
Al respecto, el letrado sostuvo a poco de comenzar el video la cara del cura comenzó a “desdibujarse”, mientras que sus abogados pidieron adelantar la cinta, hasta que finalmente Grassi se “descompuso” y hubo que finalizar la audiencia.
Además, volvió a criticar al cura porque “llegó al ridículo de primero hablar de un complot de Susana Giménez, después de un complot de la periodista Miriam Lewin y luego de un complot de algunos jueces”.
“El resultado de la audiencia fue lapidario para Grassi. Veremos si se recupera mañana y podemos seguir con el juicio”, sostuvo Gallego en declaraciones a la prensa al abandonar los tribunales.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailMás de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios