Guerra de intereses, malos entendidos y un oficio judicial agitaron la tarde en Puente Azul

Todas las partes

 

Participaron de la medida judicial el dueño del predio Carlos Alberto Peyrano y su hija y abogada Nazareth, quienes solicitaron a la Justicia el mandamiento de constatación, ya que pretenden el desalojo de la feria bautizada como El Puente.
Además, llegaron los abogados Julio Sampayo y Ariel Pellegrino, quienes representan a Pedro Nicastri, el empresario que alquilaba el lugar y que había montado la original feria Puente Azul, que se incendió en mayo de 2008.
Por otro lado, más de treinta puesteros encabezados por Roberto Soggetti se acercaron hasta el galpón de El Puente y reclamaron volver a trabajar, ya que hace algunos días el predio fue clausurado por el Municipio en forma definitiva.
En tanto, desde la esquina de Murature y Laprida, los trabajadores de la cooperativa Paseo Latinoamericano seguían de cerca el gran movimiento que se registró en toda la cuadra.

 

Conflicto de intereses

 

Según los datos que manejaban los abogados, Peyrano pidió el mandamiento de constatación debido a que pretende desalojar a los feriantes de El Puente y recuperar su tierra, que se encuentra ocupada hace 4 años y medio.
En primera instancia, tras el incendio y el alejamiento de Tandil de Pedro Nicastri, la Justicia le otorgó a Peyrano una tenencia provisoria de su propio predio hasta tanto se resolviera la situación de la locación. El fundamento fue el abandono por parte del inquilino.
Años después, Nicastri reclama que es el locador del predio, alega que aún tiene una habilitación municipal para instalar una nueva feria e intenta probar que el propietario no respetó la tenencia provisoria, argumentando que vendió una porción al Paseo Latinoamericano y está construyendo sobre otro sector.
Los abogados del titular del siniestrado Puente Azul explicaron que no recibió notificaciones, por ende el contrato de alquiler sigue vigente y está reservando el monto del alquiler.
En tanto, a partir de la constatación de nuevas obras y la venta de una parte del predio, planean solicitar al juez una revocación de la tenencia provisoria como paso inicial para el inicio de un nuevo emprendimiento comercial.
Por su parte, Peyrano sostuvo que El Puente y Nicastri son “el mismo grupo representado por los mismos abogados” y consideró que “está todo preparado” para no restituirle el predio.

 

“Mal informados”

 

Durante la constatación, el oficial de justicia debía recorrer todas las dependencias que existen sobre los 6.600 metros cuadrados de terreno y preguntar a las distintas personas sus datos, actividades y en carácter de qué se encontraban allí.
En el Paseo Latinoamericano el trámite resultó sencillo, debido a que los puesteros son socios de la cooperativa que ha comprado ese sector del predio a Carlos Peyrano.
El conflicto surgió en El Puente, hasta donde se acercó un inspector del Municipio y cortó la faja de clausura. Cumplida esta acción, unas treinta personas ingresaron al lugar.
Minutos después arribó el director de Inspección General Gabriel Bayerque, quien admitió que estaba “mal informado” sobre la acción que debía llevar adelante la comuna. Es que en primer término había entendido que la Justicia  pedía que se levantara la clausura, cuando sólo requería proceder con la constatación y volver a cerrar el galpón.
Para despejar toda duda de los puesteros, Bayerque convocó al juez de Faltas Oliveto, quien se mostró hostil con la prensa y hasta con los desconcertados trabajadores del Paseo

Latinoamericano.
Cumplido el oficio, se volvió a cerrar El Puente y a colocar la faja de clausura, que para la comuna es definitiva, teniendo en cuenta que Roberto Soggetti agotó las instancias administrativas en su intento por habilitar el emprendimiento.