?Hasta ahora el sistema de seguridad de Tandil ha sido sólo un anuncio?, fustigó Carlos Mansilla

En esa oportunidad, él tuvo acceso a la cámara de seguridad luego de hacer la denuncia a la policía y “cuando vamos a ver el video para descubrir cómo ocurrió la rotura, como la cámara está mal ubicada, mira sólo a una vereda, y entonces no pudimos ver qué fue lo que pasó. Cuando hacemos la consulta de porqué se ve para un lado solo, nos dicen que como la luminaria donde está conectada la cámara está sobre un costado, mira mal”. “Consecuentemente, si a esa cámara se le pusiera un brazo con dos metros de caño se vería bien y se hubiera solucionado este problema. Con esto quiero decir que si uno gasta plata, como dice la nota del Diario, en comprar una cámara buena como es ésa, que gira 360 grados, pero la coloca mal, entonces el servicio va a ser malo, que es lo mismo que pasó en Sol Disco, que hay un cartel que tapa la cámara, entonces no se puede ver tampoco”, criticó.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Y añadió que “con muy poquito, que es correrla dos metros con un brazo metálico, se presta un servicio mucho más eficiente que el que se está prestando hoy”.

Asimismo, consideró que las 16 cámaras que funcionan actualmente son insuficientes para los más de 120 mil habitantes.

“El Frente Renovador de la Provincia de Buenos Aires ha presentado un proyecto de ley que habla de que debería haber una cámara cada mil habitantes por lo menos. Tenemos dos ejemplos muy claros, Tigre que tiene mil cámaras, y Miramar que tiene 50 con 42 mil habitantes”, especificó.

A su vez planteó que “no sólo hay que tener la cámara, sino también un sistema de monitoreo, es decir personas mirando, y eso tiene que ser apoyado también con móviles municipales de prevención”.

Ads

“Tandil tiene cuatro móviles, el viernes pasado estaban estacionados en la Terminal de ómnibus, detenidos, y los móviles son precisamente para estar apoyando el sistema de cámaras. Si los móviles cumplen horario y las cámaras están mal puestas, no sólo lo que tenemos es muy poca inversión en seguridad, sino que la inversión está mal hecha”, fustigó. 

En  comparación con Tigre, manifestó que en esa ciudad “se invierte dinero y se usa inteligencia. Tenemos mucho que modificar. Tandil no es más que una expresión de voluntad, porque hasta ahora no se ha hecho nada y la verdad que poner un brazo de dos metros de caño que corra esa cámara no cuesta nada, lo que cuesta es darse cuenta. Cuando nos pasó esto del vidrio, hace más o menos un mes, los responsables nos dijeron que la cámara estaba mal puesta, pero hasta ahora no hicieron nada para cambiarla”.

En cuanto a la cámara que está ubicada en Rodríguez y España, planteó que “los fines de semana en esa esquina siempre hay algún lío con la salida de los boliches, ha habido un robo en la esquina, hay una parada de taxis, hay muchos comercios que si se hicieran mejor las cosas se sentirían más seguros. Hoy estamos usando esa cámara al 50 por ciento. Y ya la pagamos”.

Ads

Por último, lanzó que “hasta ahora lo de Matías Civale y el sistema de seguridad de Tandil ha sido sólo un anuncio. De efectividad no tiene nada. La verdad es que en materia de cámaras y monitoreo en Tandil todavía estamos en blanco y negro”.