?¿He sido ministro de Seguridad de Scioli??
-Usted vivió la gloria de ganar una elección histórica como aquella de julio de 2009 que de inmediato se diluyó. ¿Cómo procesó ese capítulo tan extraño?
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu email-Fue un enorme aprendizaje. Tal vez ese triunfo nos llegó en forma prematura. Desde lo personal, aprendí que no solamente sirve ganar la elección sino que mucho más importante es qué es lo que vas a hacer después. Ahí es donde no acertamos: en la política y la forma a seguir. Y no pudimos satisfacer la expectativa.
-¿No habría que reconocer la gran astucia política de Kirchner para levantarse de ese duro traspié?
-La tuvo. Y, sin dejar de reconocer nuestros errores, él contó además con una recuperación económica muy fuerte. Y modificó dos leyes centrales que siguen marcando la política: la ley de medios y una ley electoral que pone en términos de inmensa ventaja al oficialismo de turno.
-Usted le ganó nada menos que a Kirchner y a Scioli juntos. El año pasado Massa se la jugó, enfrentó al kirchnerismo y también ganó. ¿El electorado premia la audacia en las elecciones legislativas?
-La elección de Sergio fue muy buena. Y resolvió lo que la sociedad quería resolver: “Cristina eterna” o cumplir con la Constitución. Me alegro que una amplia mayoría haya acompañado la Constitución.
-Le decía de la audacia porque usted hoy aparece cerca de Scioli, que siempre optó por no apostar…
-(Clava la mirada. Se pone muy serio) ¿Por qué? No le entiendo.
-Porque se vislumbra su cercanía con él y además funcionarios clave que Scioli tiene ahora vienen de su lado: Laporta (secretario de Servicios Públicos), Ferrari (asesor general de Gobierno), entre otros…
-No tiene asidero eso. Durante mucho tiempo los medios dijeron que yo iba a ser ministro de Seguridad de Scioli, sé que ustedes también lo publicaron ¿Y? ¿He sido ministro? (Se queda mirando hasta que le responda. Insiste). ¿He sido ministro de Seguridad?
-No.
-¡Ah! Ok. Se lo dije a El Eco el otro día: en el Frente Para la Victoria nunca he estado ni voy a estar, ¿eso lo tiene claro?, ¿dónde está la confusión entonces?
-En la presencia de aquellos funcionarios en el Gobierno provincial.
-Si uno está convencido que en su espacio tiene gente con capacidad para resolver los problemas de la gente y los convocan, ¿qué?, ¿dice que no?, ¿así vamos a construir la política que viene?, ¿cómo se construye una mejor gestión? Lo que viene es diferente. Así le está yendo al kirchnerismo enfrascado en un núcleo cada vez menor y cada vez más acosado…
-Recientemente Tinelli aludió a aquella participación suya en “Bailando por un Sueño”. Y evaluó que a usted, electoralmente, le fue “muy bien” por eso.
-La verdad que no lo escuché a Marcelo, pero sé que algo dijo.
-Eso: “A De Narváez le fue bien, muy bien”.
-Sí, pero ésa es una expresión de Marcelo, no sé qué quiso decir.
-Que le dio rédito electoral.
-Que la pantalla de Marcelo ayuda a instalar personas que tienen un bajo nivel de instalación y que a mí me ayudó en su momento muchísimo -habiendo ido una sola vez a su programa- sí, claro. Pero tengo una valoración distinta de porqué toma decisiones la gente, yo creo que el voto tiene que ver con reconocer que ese dirigente puede llevar adelante la decisión de las personas.
-Tandil es especial para usted, ¿no? Vemos que siempre va, le dedica su tiempo, la recorre.
-Tandil y todas las ciudades. Voy mucho a Tandil porque voy a muchos lados.
-Hablando de tandilenses, Mauricio D’Alessandro está entusiasmado con una posible candidatura a gobernador o vicegobernador. ¿Le guarda rencor por haberse ido de su espacio?
-No, no soy de tener rencor con nadie.
-Según parece él ya tiene un lugarcito junto a Sergio Massa, ¿qué opina?
-Pregúnteselo a él.
-Me está llenando de tareas para el hogar, Francisco, ¿no me puede responder?
-Le puedo decir que no tengo rencor con nadie porque no hago política desde el rencor.
-¿Cuál va a ser su futuro inmediato?
-El que ven. Caminando la provincia. Aspiro a ser gobernador, llevo adelante una propuesta y una agenda y estoy con un nivel de compromiso -como siempre lo he tenido- respecto a la aspiración de gobernar la provincia.
-¿Si De Narváez es gobernador, Tandil va a ser más segura?
-La dimensión del problema que tenemos no se puede resolver solo en Tandil o desde Tandil. La responsabilidad de la seguridad parte de una decisión presidencial que este gobierno se niega a tomar. Pero es una decisión que debe partir de la Presidencia y debe articularse con las gobernaciones y los municipios.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios