Hubo sólo una reunión oficial para reglamentar la ley, cuando pasaron 80 de los 120 días previstos

El jefe del Gabinete del Municipio, Juan Pablo Frolik, confirmó ayer a El Eco de Tandil que pese a que han mantenido contactos con la Subsecretaría de Asuntos Municipales y el Ministerio de la Producción, aún no han sido convocados para la reglamentación de la Ley de Paisaje Protegido, cuando ya transcurrieron 80 de los 120 días previstos para ese trámite.
?Hemos enviado la información que se nos pedía, tanto al Ministerio de la Producción como a la Subsecretaría de Asuntos Municipales, donde se indicó desde acá quiénes integran el equipo municipal para intervenir en la reglamentación, pero aún no hemos sido convocados?, explicó Frolik a este Diario, al ser consultado sobre el proceso que permitirá que corran los tiempos para la reconversión o cierre de las canteras ubicadas dentro de la Poligonal.
El cálculo en Tandil es matemático: ?Pasaron dos meses y medio? ?precisó Frolik- de los cuatro previstos para la reglamentación, un paso clave. Y, de todos modos, remarcó que avanzan para ?hacer lo que, hasta ahora, creemos que se debería hacer en cuanto a la reglamentación?, agregó el jefe de Gabinete.
?Por eso, y mientras esperamos que se nos convoque, nosotros nos venimos reuniendo entre los integrantes de ese equipo, aunque hasta ahora sólo sabemos lo mismo que ustedes conocieron a través de los medios, y es que el gobernador Scioli pidió a sus ministros que aceleren esa reglamentación?.
El funcionario, además, relativizó que lo central sea la contención de los trabajadores. ?Debemos evaluar la reglamentación de la ley desde una visión integral, más allá de la situación de los trabajadores?, acotó respecto a la responsabilidad de la Provincia y el Municipio en el paso que se debería dar, ahora en un tiempo más inmediato.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Una reunión
a las apuradas

El Gobierno de la provincia de Buenos Aires ha oficializado apenas una reunión interministerial dedicada a la reglamentación de la Ley de Paisaje Protegido, cuando corrieron 80 de los 120 días desde la promulgación de esa norma, que fue firmada por el gobernador Daniel Scioli el 31 de marzo en Tandil.
Sólo la denuncia de la Asamblea Ciudadana para la Preservación de las Sierras, que el mes pasado planteó en una carta abierta que las empresas acelerarían el ritmo de extracción si se demora la reglamentación, logró apurar la cuestión en La Plata.
Recién durante la última semana de mayo, el ministro de la Producción, Martín Ferré, presidió una reunión con funcionarios de jefatura de Gabinete, Secretaría General de la Gobernación y OPDS, para avanzar en la reglamentación de la Ley de Paisaje Protegido que regula la explotación minera en las sierras de Tandil.
?El gobernador Daniel Scioli nos pidió acelerar los tiempos de la reglamentación y eso es lo que estamos haciendo. Si bien ya hemos avanzado desde la sanción de la norma, convocamos a una mesa interministerial para contemplar todos los aspectos sensibles de la ley con responsabilidad y profundidad?, dijo Ferré en aquella oportunidad.
Además, el ministro agregó que ?la semana próxima se sumarán a la mesa funcionarios del Ministerio de Trabajo y Economía para contemplar la situación de los trabajadores y, posteriormente, invitaremos al Municipio para que tome la intervención que le corresponde?.
La normativa declara Paisaje Protegido a la zona delimitada por las rutas nacional 226 y provinciales 74 y 30, lo que implica el cese de la actividad minera en un plazo de dos años a partir de su reglamentación.
La Provincia cuenta con 120 días de plazo, de los cuales transcurrieron 80, para la elaboración del decreto reglamentario y a partir de ese momento se contempla un año para acordar los planes de reconversión, y una vez determinados los mismos, un año más para el cese de actividades.
La Ley de Paisaje Protegido regula la actividad en la Poligonal de Tandil, uno de los principales centros de producción minera del territorio. En ese marco, se atiende a un reclamo largamente esperado por los vecinos, a la vez que se busca garantizar la producción de recursos minerales esenciales para la obra pública y el sector de la construcción.

La presión de
ambientalistas

Una semana antes de ese único encuentro oficializado por el Ministerio de la Producción bonaerense, los ambientalistas locales habían lanzado nuevas advertencias. La ONG alertó a los legisladores bonaerenses sobre ?el incremento de las explosiones en las canteras. El día 6 de mayo se produjeron más de una docena de explosiones con amplia repercusión en la zona del Campus y todas las aledañas a las canteras Carba y Los Naranjos?.
Argumentaron que ?esto acrecienta el temor expresado a ustedes en reiteradas oportunidades sobre los efectos negativos de otorgarles un plazo para seguir explotando. Los dos años, (más el tiempo que lleve la reglamentación) serían usados para la intensificación la destrucción. El enorme esfuerzo estatal comprometido en la ley, merece como contrapartida el cese inmediato de las actividades que están destruyendo el patrimonio que se pretende conservar?, completaron.
Al mismo tiempo, les reiteraron que consideran imprescindible ?hacer un  seguimiento serio de los incumplimientos de los Estudios de Impacto Ambiental, así como analizar la actuación de la Dirección de Minería provincial. En este sentido manifestamos una vez más que pesa sobre la misma la contradicción entre el  rol de promotor de la actividad minera y contralor de la misma. En Tandil hemos comprobado reiteradamente que subordina el contralor a la protección y basta analizar los expedientes de cada cantera para comprobarlo?, cerraron desde la Asamblea, atentos a los efectos de las demoras por los trámites que deben asumir las autoridades.*

Ads

Ads