Intentan desvincular al mayor de los detenidos por el asalto al mercado y agresión a Juan Berté

Indignado porque considera que la información que se conoce es parcializada, Angel Antonio Rodríguez convocó en su vivienda a El Eco Multimedios, con la intención de plantear “muchas cosas que la Justicia está ocultando”, según señaló.

El padre del detenido Miguel Angel Rodríguez destacó inicialmente que “los chinos iban armados y disparándoles a los chicos”, a la vez que sostuvo que “hay testigos que ya lo declararon y a eso no lo sabe nadie”.

Cuestionó también que “hablan de una supuesta escopeta que dicen que tenía mi hijo, pero esa escopeta nunca existió ni existirá: no la hubo en ningún momento porque mi hijo nunca estuvo armado”.

Angel Antonio Rodríguez dijo que algunas fuentes “hablaron de que mi hijo disparó, siendo que le hicieron la pericia al menor y dio que él había disparado. Tampoco hicieron saber a los medios que el menor declaró el viernes y no dejan que nadie vea el expediente”.

El hombre añadió que “estuve con el menor y me dijo que declaró que Miguel Angel Rodríguez era inocente; que mi hijo no sabía que él tenía el arma, que mi hijo no disparó en ningún momento y que mi hijo nunca tuvo un arma.”

 

La teoría de la venganza

 

– ¿Por qué cree que se lo está acusando?

– Eso no lo sabría decir muy exactamente. Pero sí sé que le quieren endosar otro equis problema, como puede ser lo que haya tenido yo.

Tuve problemas con la policía y el 21 de julio fueron condenados cinco efectivos. Creo que puede venir por ese lado: que lo quieren acusar a mi hijo o ponerle cosas que no son.

Además hay testigos que declararon en Fiscalía que los chinos iban tirando tiros y eso nadie lo dice.

 

– ¿Su hijo admite haber participado del asalto? ¿Por qué fue detenido?

– El no lo admite en ningún momento, ya que fue a acompañar al otro muchacho. Habían ido a hacer un mandado al mercado de los chinos y mi hijo no sabía que el otro llevaba el arma ni que iba a asaltar el local.

 

– ¿Por qué se dio a la fuga?

– Porque se asustó y el otro le dijo que corriera. 

 

– ¿Su hijo tiene antecedentes?

– No, ni uno. No es un chorro ni es un asesino, como dijeron por los medios. Por eso es que quiero decir muchas cosas y que se vea la otra cara, las cosas que se están ocultando.

 

– ¿Dónde está alojado y cómo vive estos días?

– Está en la comisaría Primera. Me parece que todavía no declaró. Ayer (el domingo) fue el día de visita y estuve con él.

Se encuentra mal, ya que es una persona inocente y se encuentra encerrada. 

Hacen marcha, habló el Intendente y se dijeron muchas cosas que son bastante injustas. Hay muchas cosas que no se dicen.

 

– ¿Quién es el abogado de su hijo y qué dice a todo esto?

– Estoy hablando en contra del abogado de mi parte. Tomé la decisión porque quiero que se sepa de mi parte. Ellos son reservados y están trabajando en el caso. Son abogados particulares.