Interesantes ponencias en el Primer Encuentro Iberoamericano en gestión de políticas culturales

“La cultura es del
pueblo y para el pueblo”

 

Luis Vega Vergara es chileno con más de veinte años de residencia en el país y uno de los organizadores.
-Cuéntenos, por favor,  qué es lo que está pasando en la Unicén estos días.
-En este momento tenemos prácticamente 30 ponentes de gran parte de Iberoamérica, de modo que está muy bueno que la gente se acerque porque este evento es gratuito, si la persona necesita un certificado le pedimos una colaboración simplemente por una cuestión de costos.
-¿De qué hablan las ponencias?
-En general sobre el tema de políticas de gestión cultural como un factor de modificación, de cambio y de qué manera las sociedades pueden insertarse.
-¿Hasta ahora de lo que ha visto qué nos puede decir?
-Durante todo el día (de ayer) ha habido ponencias relacionadas con proyectos municipales muy interesantes, de La Pampa, por ejemplo, Bragado, Berazategui, entre otros. Después hay ponentes que han venido de Colombia que tienen una mirada totalmente diferente a lo que conocemos como cultura, porque ellos tienen una política cultural.
-Y nosotros no tenemos una Ley de Cultura.
-Claro, y al no tenerla queda un espacio vacío donde ocurren cosas pero todo queda muy difuso, de modo que es una de las principales cuestiones. Y es interesante porque ha habido muchas propuestas diferentes en relación a cómo se debería trabajar el tema cultural.
-¿Por qué cree que Argentina no tiene una ley?
-Tal vez porque en el país estamos todavía atrasados en algunas cuestiones y hay que entender que hubo un proceso que interrumpió la democracia, entonces evidentemente nos quedamos en el tiempo en algunas cuestiones que tienen que ver con la legislación. Recién en 2002 estábamos promulgando una Ley del Medioambiente cuando en gran parte del mundo ya en los setenta se habían promulgado las leyes ambientales, como que todo lo estamos construyendo de a poco y es un proceso, que con el acompañamiento desde lo político y ciudadano irá saliendo adelante, aunque no es fácil el tema. Yo estoy participando de la Ley de Cultura a nivel nacional, por ser de una ONG, nos han invitado para dar nuestro parecer para ver de qué modo debería implementarse.
-¿Cómo se avizora el panorama?
-Complejo, porque la cultura ya de sí es compleja y está atravesada por muchas cosas, hay distintas miradas desde lo que nosotros podemos entender como cultura y esto es personal, la cultura debe ser desde el pueblo y para el pueblo.

El patrimonio,
un compromiso

Mario Félix Naranjo es el coordinador general de Recuperación y Conservación del Patrimonio Cultural del  Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de la Nación, con él también habló este Diario.
“El nuestro es un trabajo sencillo pero arduo que lo venimos trayendo ya hace 18 años y que en parte es de lo que se está debatiendo en estas jornadas que es justamente cómo la cultura es patrimonio de todos y no pertenece a un color político, más allá de que esta gestión y la anterior se hayan consustanciado bastante con lo que tiene que ver con el acervo cultural y la defensa del patrimonio”, comenzó diciendo Naranjo.
-Estuvimos hablando con Luis Vega Vergara y reflexionábamos acerca de la falta de una ley de cultura, ¿cuál es su mirada al respecto?
-Un gran tema para un gran debate y un gran compromiso de todos, en ese sentido en lo que respecta a mi entender y particularmente lo que hace el Ministerio de Economía puedo decir y reafirmar que nosotros hace 18 años venimos trabajando en forma sistemática y no solamente con el Ministerio (de Economía) dentro de la Capital porque muchas veces el propio ministro hace hincapié en profundizar el modelo cultural, trabajamos mucho con todas las provincias y sobre todo con pueblos que son originarios, de ahí la importancia de una política cultural federal, inclusiva y clara.
Creo que es un desafío que hay que asumir y trabajar en ese sentido.
-Tandil se ocupa mucho por la preservación de su patrimonio cultural; sin embargo pareciera que el argentino no tiende a reciclar como en el Viejo Mundo, por ejemplo, sino a derribar para construir inmensas torres.
-Una de las primeras instancias es la preservación y conservación de los bienes culturales que amerita muchas veces una restauración y para eso parece mentira que hasta la fecha no haya una normativa jurídica ni una que tenga un único criterio a nivel nacional.
-¿Eso qué significa?
-Que tranquilamente puede haber una escultura en Jujuy pintada de verde y la misma en La Pampa pintada de blanco, a modo de ejemplo lo que estoy recalcando es que hay que trabajar en un único criterio de restauración que de hecho lo hay, también normas internacionales de restauración a las que hay que abocarse y creo que también está en profundizar y trabajar en esa línea de acción para que los bienes culturales los podamos disfrutar todos y con una imagen que amerite ese bien cultural.
-¿Cómo anticipa el resultado de este Congreso?
-Agradezco en nombre del Ministerio de Economía que me hayan invitado y es un placer poder compartir ámbitos de esta naturaleza no sólo con gente de nuestro país sino personalidades de afuera,  porque justamente lo que hace falta es en estos ámbitos enriquecernos a través de las experiencias. Porque en la cultura nunca se termina de aprender y estos ámbitos sirven para sumar.