Interpretaciones cruzadas por el ?descontrol? de las voladuras

A nueve meses de que el intendente Miguel Lunghi levantara por decreto el servicio de control geológico de las voladuras en las empresas mineras, reflotaron las versiones e interpretaciones cruzadas en torno a las responsabilidades del Municipio o la Provincia en esa materia.
En diálogo con 104.1 Tandil FM, uno de los integrantes de la Asamblea Ciudadana para la Preservación de las Sierras, Fabián Mestralet, se mostró disconforme tras reunirse en La Plata con el director de Minería del gobierno provincial, Ezequiel Pallejá.
Mestralet explicó que viajaron hasta La Plata el lunes pasado para ?entregar cartas al gobernador de la provincia Daniel Scioli, la ministra de Producción Débora Giorgi y el director de Minería, el señor Pallejá?.
Precisamente, describió que mantuvieron una breve ?reunión con el director de Minería?, aunque de regreso a Tandil manifestó que el resultado ?fue lamentable para los tandilenses?.
El ambientalista describió que ?ahí nos enteramos que además del aumento de la intensidad de las explosiones que se vienen sintiendo en Tandil, no hay nadie que las controle?.
E insistió con la responsabilidad de ambos gobiernos en la necesidad de encontrar una salida: ?No las controlan ni el Municipio ni la Provincia, por lo que nos ha manifestado el director de minería?, reiteró Mestralet.
Al mismo tiempo, advirtió que para la asamblea ciudadana ?las empresas están haciendo lo que quieren, como lo hicieron siempre, pero ahora con mayor impunidad, y esto en realidad es muy preocupante?.
También manifestó que ?es algo que además de exceder cualquier marco legal, porque no tienen autorización para explotar, las hacen sin ningún tipo de control y lo siguen haciendo?.
Y completó: ?A nosotros el director de Minería nos dice que a ellos no les avisan  (día, hora e intensidad de las voladuras) porque no tienen, en realidad, el control de las voladuras?.
Por lo que señaló: ?Le remarcamos la responsabilidad compartida por el Acuerdo Marco, pero nos dicen que en realidad ellos no tienen nada que ver, a pesar de los anuncios que había hecho Débora Giorgi hace un par de meses respecto a la responsabilidad, pero se lavaron las manos olímpicamente en ese sentido?.
Minutos después de las declaraciones del ambientalista, el secretario de Desarrollo Local Pedro Espondaburu interpretó que no existiría un vacío legal, aunque reconoció que no hay acciones desde ninguno de los dos gobiernos.
?Creo que si hay una decisión judicial no hay un vacío, porque queda claramente determinada la competencia de la Provincia? señaló el funcionario, e insistió con el concepto: ?Creo que no hay un vacío en ese punto?.
?Si hay una decisión judicial y después no se lleva adelante eso, nosotros podemos pedir y de hecho lo estamos haciendo, porque creemos que tiene que haber movimientos con alguna inspección para ver qué es lo que está ocurriendo in situ: entrar en ese terreno en función de lo que ha determinado la Justicia?.
Y cerró diciendo que el descontrol sobre la actividad es prioritario, mientras se intenta avanzar en los dos nuevos marcos legislativos. ?Lo tenemos en el primer punto de las conversaciones, pero no veo un vacío, lo que veo es que no se hacen operativas las decisiones (judiciales) que se han tomado? culminó.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Ads

Ads