Juan Fiuza, con ?Elucubraciones sobre lo conexo? ganó el XL Salón Nacional de Pintura Arte Sacro

54 obras (una fue rechazada) quedaron en galería –205 fueron los envíos- que podrán ser apreciadas en su totalidad junto a los premios a partir del sábado 19 de abril, con la inauguración del Salón que marca el comienzo de las actividades culturales de Semana Santa.
-¿Cómo vieron el nivel de los envíos?
Gabriel Sainz: -No hubo cosas destacadas que nos hiciera decir fácilmente “esto sí” sino que tuvimos que mirar bastante, creo que es un Salón promedio. No hubo grandes obras ni tampoco muy malas. Condiciona mucho la temática y modifica los envíos, no en cuanto a la calidad.
-A través de tantas ediciones ha cambiado mucho la mirada de los artistas sobre el arte sacro, ahora la estética es absolutamente distinta.
-Justamente rechazamos muchos de los tradicionales buscando justamente una impronta más genuina y  contemporánea.
Jesús Marcos: -Hay dos problemáticas en la pintura: el qué se pinta y cómo se lo hace, dos elementos que se contraponen, pero acá se juntan ya que lo que se pinta tiene que ver con lo religioso y el cómo con la estética. De pronto entran un poco en conflicto ambas cuestiones aunque hoy en día se tiene más en cuenta el cómo se pinta y entonces vemos la estética que maneja.
El salón tiene un nivel medio, con un conjunto de obras buenas. La pintura que premiamos en Tandil estuvo peleando justamente con el primero y segundo premio (se refieren a Christian Amezcua, mejor artista tandilense).
Ernesto Pesce: -Los premios tienen un nivel importante, se destacaron desde el inicio unas quince obras sobre las que decidimos la totalidad de los premios. Y en general es un nivel medio. Esto suele ocurrir en muchas convocatorias y es un muestrario de posibilidades, pero estamos conformes y estuvimos de acuerdo en la otorgación de los premios y menciones.

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil