?Judicializar la pobreza lo hicieron otros?

-El Centro Integrador Comunitario sigue tomado y uno de los referentes de la protesta es Juan Olano, del Movimiento Evita, ¿cómo ve desde su rol esa acción?
-Hay una prioridad que evidentemente no está siendo atendida que tiene que ver con la necesidad de vivienda en la localidad de Tandil. El Intendente creo que lo tiene claro porque en algún momento, si mal no recuerdo, hizo un censo para saber cuál era el déficit habitacional, imagino, con la idea de tener un diagnóstico y a partir de ahí tomar decisiones.
Y evidentemente hay un sector que se siente desintegrado, desenganchado de la sociedad de Tandil. Ese sector está reclamando la necesidad de poder tener alguna solución en materia habitacional. No creo que la solución sean las tomas; tampoco creo que sea judicializar el problema y darle una solución judicial a un problema que está asociado a la vulnerabilidad y a la pobreza.
Lo que está poniendo de manifiesto esto es la ausencia de la política de vivienda. En mi última visita a Tandil venía con un grupo de funcionarios y les pregunté cuántas viviendas hicieron en algún otro partido de signo contrario, y me pasaron el dato fehacientemente de la Provincia que en la ciudad de Chascomús, de 50 mil habitantes, hicieron de 2007 a la fecha, 800 viviendas. Y en Tandil de 2007 a la fecha, 400 viviendas. Con lo cual no es un problema de signo político.
-¿Qué pasa? ¿Falta gestión?
-Justamente, es un problema de poner como prioridad esa política. Decir yo de este tema me voy a ocupar, en este tema voy a trabajar; porque no es solamente la construcción de viviendas, es la planificación urbana, la identificación de un espacio para lotear y de escrituraciones, de resolver problemas de mucha data. Hay un montón de reclamos. Cada vez que vengo a Tandil me encuentro con un montón de reclamos en materia de vivienda.
-Las 439 viviendas del Plan Federal I que anunció Néstor Kirchner en el primer acto que hizo en Tandil, en 2005, todavía no se terminaron…
-Hay unas que el intendente Lunghi me pidió que podamos avanzar. Se está trabajando firmemente. Nosotros desde la Nación hemos cumplido, tengo entendido, en cada una de las decisiones que se han tomado en su momento. Se han terminado algunos barrios, se está en proceso de terminar; había obras que estaban paradas y se reactivaron; la provincia de Buenos Aires hizo un aporte significativo para resolver un conflicto puntual que también fue gestionado desde el Gobierno nacional ante un pedido de Lunghi. Con lo cual, nosotros hemos tenido ciertamente una vocación.
Y volvamos al ejemplo Chascomús. Lo que pasa que es muy fácil siempre decir que la culpa la tiene el otro. Pasa en otros aspectos. Por ejemplo, hoy veníamos hablando con Juan (Cabandié, legislador porteño y secretario nacional de la JP) del tema de la Ciudad de Buenos Aires. ¿Cuál es el proyecto más importante de (Mauricio) Macri? Casarse en Tandil. Lo veíamos en la tapa de los diarios. El gran proyecto político de Macri, para Macri y para Tandil, es casarse en Tandil. Y cuando habla de la Ciudad, el problema lo tiene la Nación. La Ciudad de Buenos Aires, que es el distrito más rico de la Argentina, donde están los mayores ingresos, la gran mayoría de profesionales, los sectores medios altos más importantes de la Argentina, una gran capital del mundo.
Entonces me hace acordar a la herencia recibida. Me parece que hay que tener una firme actitud de resolución de los temas, hay que ordenar las realidades. Está bien que Tandil esté lindo, pero es fácil ir y que te den el aplauso porque todos los días pintás una placita, le ponés una placa, o reordenás el espacio público. Está bien, me encanta, está lindo Tandil, felicito a los tandilenses, pero está bueno también que reordenemos las prioridades. Hay un sector de la sociedad en vivienda, salud y otros aspectos que evidentemente se siente postergado, por eso surge la manifestación, porque hay un reclamo genuino. No se lo puede judicializar. Judicializar la pobreza hicieron otros. Lo que hay que hacer es dialogar, coordinar acciones, encontrar soluciones, y hay claros ejemplos de que eso ha ocurrido.
Hay municipios como Rafaela, Las Heras y Maipú, en Mendoza, que tienen Instituto de la Vivienda y hacen pocas viviendas, pero hacen. Hace 7 años hubiésemos tenido muchas más viviendas de las que tenemos ahora, porque se pone una partida en el presupuesto de recursos municipales para hacer viviendas. Después se suman a otros recursos, los provinciales, los nacionales, pero hay una impronta, una iniciativa. El problema no se va a solucionar de la nada ni tampoco la solución es mágica, son problemas estructurales que también hay en otras partes de la Argentina. ¿Cuánto es el presupuesto de vivienda en el presupuesto municipal?
-Recién ahora hay un programa de recuperación de viviendas…
-¿El presupuesto municipal no es la expresión del plan de gobierno? La sociedad de Tandil que está por encima en términos de ingresos, de capacidad productiva, de belleza, recursos naturales y recursos humanos, porque tiene la universidad, profesionales y demás, ¿no podría darse como sociedad, en el marco del liderazgo que ejerce el Intendente, tener una política de vivienda? Claramente que lo puede hacer. Me parece que falta alguien que lo lidere. Y lo que le está reclamando un sector de la sociedad muy genuinamente al Intendente es que él se ponga al frente del tema.*

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

 

Ads

Ads