Juzgan a cuatro jóvenes imputados en cuatro asaltos y un robo ocurridos entre 2008 y 2009

Ayer se realizaron los alegatos en el juicio oral y público contra cuatro imputados por distintos casos de asaltos y robos cometidos entre octubre de 2008 y marzo de 2009.
Los jueces del Tribunal Oral Criminal de Tandil Guillermo Arecha, Agustín Echevarría y Pablo Galli escucharon las acusaciones del fiscal Luis Piotti y los argumentos de los defensores Diego Araujo, Ariel Andrés Pellegrino y Carlos Kolbl.
En la sala se encontraban presentes Marcelo Toranzo, Claudio David Bordón, Eduardo Ignacio Claudel y Mario Angel Cartelle, los imputados en las distintas causas.
La fiscalía y las tres defensas acordaron previamente incorporar los testimonios por lectura, por ese motivo se pasó en forma directa a los alegatos y el Tribunal anunció que el próximo 14 a las 12 dará a conocer su sentencia.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

A un remisero

El caso más reciente ocurrió el 1 de marzo de 2009, a las 23.30, cuando Marcelo Toranzo, otros dos hombres y una mujer tomaron un remís en la Nueva Clínica Chacabuco y le solicitaron al chofer que los llevara hasta el Calvario.
El viaje siguió hasta el Parque Independencia, donde uno de los asaltantes le puso un cuchillo en la cara al conductor, José Marcoantonio, y le sustrajo una bolsa de nylon con 180 pesos, el registro de conducir, el documento y el celular.
De acuerdo con los argumentos del fiscal, Toranzo fue reconocido ?en forma inequívoca? por la víctima, quien lo señaló como uno de los asaltantes cuando fue aprehendido por otro hecho. El remisero marcó la ?forma particular de la cabeza? y que llevaba la misma remera que el día del robo.
El fiscal entiende que se trató de un ?Robo calificado por el uso de arma?.

Otro, en Las Tunitas

El segundo caso se produjo el 6 de marzo de 2009, a las 5.40, en De los Granaderos y Bolivia, e involucró a Marcelo Toranzo, Claudio David Bordón y a un menor de edad.
En esa zona de Las Tunitas, el menor de edad se paró frente a un automóvil Corsa y le apuntó con un revólver a Leandro Retes, chofer de un remís, obligándolo a detenerse y exigiéndole el dinero. Finalmente, el robo no fue consumado porque el trabajador dio marcha atrás y pudo esquivar a los jóvenes.
El fiscal agregó que instantes después, la policía detuvo a Bordón que ?quería esconderse en un terreno baldío?, y posteriormente la víctima lo señaló en rueda de personas como ?el más parecido? a uno de los asaltantes.
En este caso, Luis Piotti encuadró el hecho como ?Robo calificado por el uso de arma cuya actitud para el disparo no estaba acreditada, en grado de tentativa?.
 
En calle Necochea

Ads

Marcelo Toranzo y Mario Angel Cartelle son los imputados en la tercera causa, por un asalto ocurrido el 11 de marzo de 2009. Tuvo lugar en Necochea entre Ituzaingó y Payró, donde los dos acusados y un menor de edad intimidaron, esgrimiendo elementos metálicos con puntas, a Alejandro Benítez y Bárbara Domínguez.
Les sacaron una mochila, una cartera, una billetera con 250 pesos y los teléfonos celulares, entre otras pertenencias.
En sus alegatos, Piotti refirió que testigos civiles y policías constataron la presencia de tres personas en la zona del asalto, y una de ellas intentó cambiarse la ropa y arrojó la mochila en el patio de una casa.
Agregó que los imputados fueron aprehendidos instantes después del robo a cinco cuadras del lugar, y se les secuestraron objetos de las víctimas, mientras que otros los arrojaron, desacatando las órdenes de los efectivos.
Calificó el hecho como ?Robo calificado por el uso de arma?.

En 4 de Abril
y Marconi

Claudio David Bordón y Eduardo Ignacio Claudel fueron imputados en otro robo, ocurrido el 22 de agosto de 2009 en 4 de Abril y Marconi, en el que resultó damnificada Aldana Soledad Lemma.
Se desplazaban en un Renault 18, cuando detuvieron su marcha e increparon a la mujer, que caminaba por la avenida. Claudel la amenazó con un cuchillo carnicero de mango blanco y le dijo: ?Dame toda la plata hija de p… porque te quemo?.
Le arrebataron una cartera de cuero negro, con una cámara digital, un celular, tarjetas de distintos bancos y 20 pesos en efectivo, entre otros elementos.
El fiscal señaló que Bordón y Claudel fueron aprehendidos 20 minutos después en Las Tunitas, cuando se trasladaban en un Renault 18 y se les secuestró la cuchilla. También mencionó que ambos reconocieron haber estado en el lugar del hecho, mientras que Claudel asumió su participación.
En este caso, fijó la calificación como ?Robo calificado por el uso de arma?.

Ads

En un departamento

Por último, el 2 de octubre de 2008, a las 19.45, dos hombres ?uno de ellos Claudio David Bordón- ingresaron al departamento 6 del complejo ubicado en Yrigoyen 1540, donde residían Walter Quiroz y Tiziana Alegre.
El fiscal describió que ingresaron a la propiedad tras romper una ventana e intentaron robar una bicicleta, cintos, candados, una linga, una mochila de cuero y ropa, entre otros elementos.
En ese momento llegó la policía y aprehendió a Bordón cuando portaba algunos de los elementos. Según el fiscal, intentaba irse por el paredón de la vivienda lindera.
Luis Piotti pidió considerar este hecho como ?Robo calificado por efracción en grado de tentativa?.

Las penas

El fiscal pidió una pena de 6 años de prisión para Marcelo Toranzo, imputado en tres de las causas; de 6 años y 6 meses para Claudio David Bordón, vinculado a tres; 5 años y 4 meses para Mario Angel Cartelle, acusado por un hecho, y 5 años para Eduardo Ignacio Claudel, involucrado en una de las investigaciones.

El cuchillo
carnicero

El defensor oficial Diego Araujo, representante de Eduardo Ignacio Claudel, indicó que el joven reconoció su participación en el robo ocurrido en 4 de Abril y Marconi, aunque negó que le haya colocado a la víctima el cuchillo tipo carnicero en la garganta.
El letrado difirió en la calificación, argumentando que la cuchilla carnicera no es un arma, conforme al destino con que el objeto fue fabricado y entendió que para considerarse como tal debió haber sido concebida bajo ese concepto.
Según el Araujo, la calificación que corresponde es la contenida en el artículo 164 del Código Penal (?Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en las cosas o con violencia física en las personas, sea que la violencia tenga lugar antes del robo para facilitarlo, en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad?).

Malas juntas

Por su parte, el representante de Claudio David Bordón, Ariel Andrés Pellegrino, indicó que su defendido reconoció haber estado en 4 de Abril y Marconi el día del robo, aunque desestimó que haya habido una premeditación porque ?estaban de diversión?.
Indicó que el plan era ?pedir monedas para seguir tomando? alcohol, y con esa intención Bordón accedió a interceptar a la mujer, a quien conocía.
El letrado dijo que el imputado fue ?víctima de las circunstancias? y se vio ?inmerso en la situación de un robo?, ya que fue Claudel el que empuñó el arma, quien además era amigo de una tercera persona que fue sobreseída.
Pidió que Bordón sea absuelto por este hecho y subsidiariamente que se considere el robo en grado de tentativa.
También adhirió a la postura de su colega Diego Araujo en la no consideración del cuchillo carnicero como arma y marcó que se viene dando un ?exceso? de condena por influencia de la política y los medios de comunicación.
Por último, argumentó que atento a la juventud de Bordón ?hoy tiene 21 años- los dos años que ha permanecido preso serían suficientes para aprender y reflexionar. Además, alegó que en todos los hechos la participación del imputado fue ?periférica? y atribuyó su comportamiento a las ?malas juntas?.
En el robo al departamento, el letrado sostuvo que Bordón desistió voluntariamente del hecho, acató las órdenes y colaboró con la policía, además de que no faltaron elementos de la vivienda.
Finalmente, Pellegrino pidió el sobreseimiento de su defendido en las tres causas.

Alentados por
un menor

Luego llegó el turno de Carlos Kolbl, a cargo de defender a Marcelo Toranzo y Mario Angel Cartelle. En primer lugar, afirmó que no hay pruebas de ?un acuerdo previo de concurrencia de voluntades? en los hechos narrados y los atribuyó a un ?accionar espontáneo?.
Kolbl marcó que el Tribunal conoce al menor mencionado en varios de los robos, quien tenía 16 años el 1 de marzo de 2009 y ya contaba con ?cantidades llamativas? de delitos en su haber. A él responsabilizó por la ?iniciativa? y observó que fue el mismo fiscal quien no incluyó la presencia de un menor como agravante de las penas.
El defensor marcó que en los dos robos a remiseros, Toranzo no empuñó las armas y que su participación fue secundaria.
Solicitó la absolución para el primer caso; subsidiariamente, juzgarlo sólo por encubrimiento, y en segundo grado de subsidiariedad, como partícipe secundario.
En cuanto al robo en la calle Necochea, citó nuevamente la participación del mismo menor y dijo que fue él junto a Mario Angel Cartelle quienes esgrimieron las púas, a las que definió como ?armas impropias?. Por este motivo, pidió que se considere como ?Robo simple?.
Sobre el final, pidió para Mario Angel Cartelle y Marcelo Toranzo una pena mínima por ?Robo simple?, que no supere el año y medio de prisión.*