La Asamblea Ciudadana reclamó la urgente aprobación de la Ley de Paisajes Protegidos

Tras el reclamo del mandatario bonaerense a la Legislatura para la aprobación de la Ley de Paisajes Protegidos, referentes de la Asamblea Ciudadana en defensa de las Sierras de Tandil plantearon en la víspera que ?es importante que el Gobernador manifieste de tal forma la problemática de las sierras, en pleno inicio de sesiones y que tengan tan en cuenta esta problemática?.
Lo dijo Tefa Schegtel, quien se esperanzó en que ?comiencen a trabajar?, pero aclaró que ?seguimos pidiendo aún lo planteado por el proyecto de paisaje protegido y que fueron los resultados de la  consulta popular en la que tanta gente se manifestó a favor de áreas protegidas?.
No obstante los avances, ?los camiones  siguen saliendo y arrancando terribles pedazos de nuestras sierras. A esta altura, de promesas las sierras no viven y se lo ha podido ver en reiteradas oportunidades, por lo que estamos esperando que en forma inmediata se pongan a trabajar en el paisaje protegido, que es un mínimo avance, pero un avance al fin?.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Contra la especulación
y la destrucción serrana

En tanto, Fabián Mestralet dijo que ?cuando la gente se manifestó a través de la consulta popular claramente quedó expuesto que se quería un cese ya y que se regulara mejor el uso: que no se siga con la especulación inmobiliaria y las construcciones donde no corresponde, como es arriba de la sierra?.
Consideró al pedido de inmediata sanción de la ley como ?un avance muy importante. Creemos que nuestros dirigentes han registrado lo que el pueblo de Tandil viene pidiendo desde hace tanto tiempo, pero cada demora beneficia solamente a los que lucran destruyendo y saqueando nuestras sierras?, espetó.
Recordó que en su momento ?se pedía el cese, ya que el Estado iba a hacer el esfuerzo de garantizar el derecho de los trabajadores, algo con lo que estamos absolutamente de acuerdo, y que en un período posterior se fuera viendo como se hacía la regulación y las reconversiones? pero cesando las explotaciones en forma inmediata?.
Añadió que desde la Asamblea ?ponemos énfasis en algo que fue una noticia que pasó medio desapercibida pero que es fundamental: el año pasado hubo un fallo de la Corte Suprema de Justicia avalando la potestad del Municipio para dictar legislación que proteja al patrimonio natural?.
Explicó que por ello la comuna ?no sólo puede cobrar una tasa y regular de alguna forma, sino que la legislación que dicta el Municipio está bien aplicada cuando apunta a controlar el uso del patrimonio natural?.
Acotó que ?era un juicio viejísimo, con apelaciones de parte de Carba, que había iniciado el juicio en su momento. El fallo se aplica para todo el partido y quedó clara la potestad que tiene el Municipio. Fue una decisión judicial que se transforma en otra herramienta más para proteger?.

?Un inicio?

-¿Estiman que la ley saldrá en marzo?
F.M.: -No tenemos más información que cualquier vecino de Tandil. Es un compromiso que tomó el Gobernador con el Intendente y los senadores. Está muy bien que lo cumplan.
Nosotros pedíamos otro tipo de legislación, que incluyera otro tipo de protección del patrimonio natural, pero esto es un inicio.
Seguramente todos tenemos otra percepción: de que es necesario cuidar nuestro patrimonio ahora y para las generaciones futuras.
-La sobrecarga de camiones es otro problema…
F.M.: -Por un lado no hay controles y las sanciones que se aplican no son las adecuadas. Hay que modificarlas, no puede hacer una sanción solamente económica ya que lo que están rompiendo es un patrimonio de todos.
No sólo saquean las sierras sino que nos rompen las rutas que las mismas empresas que las rompen vuelven a reparar.
-En materia de construcciones, ¿el Plan de Ordenamiento Territorial no está a gusto de ustedes?
F.M.: -En esto hay varios puntos. Hay ciertas cosas que son muy mejorables, sobre las que el Municipio todavía tiene una deuda pendiente, ya que hay un plan de manejo del área serrana que tiene que terminar de elaborar.
En teoría lo iban a elaborar con participación de la ciudadanía. Avanzaron con algunos relevamientos que presentaron oportunamente, pero no sabemos en qué estado está ese plan especial que regula a toda el área serrana.
El Plan de Ordenamiento impone restricciones a la zona serrana más cerca a la ciudad, pero muchas veces no se cumple porque falta control y sanción.
También falta conciencia: el Municipio tiene la responsabilidad de controlar y sancionar en caso de que no se cumpla la legislación, pero como vecinos tenemos que respetar al entorno. No todo el mundo lo hace y hay mucho de especulación y negocio.
-¿De qué se trata la campaña que están lanzando?
F.M.: -Este es un año muy especial para todos los argentinos y los tandilenses, porque son los 200 años de la patria y los 2.200 millones de años de nuestras sierras.
Invitamos a todos nuestros vecinos a participar de una serie de actividades que estamos programando. Nos juntaremos este viernes a las 20 en el hall de la Universidad.
Habrá una serie de actividades para que reflexionemos y busquemos los caminos y quede en claro qué queremos hacer con nuestro patrimonio natural en los próximos 200 años.
Pasaron 200 años y vemos lo que ha pasado. Es claro que tenemos que aprender de nuestros errores y hay que modificar la actitud.

Ads

 

Ads