La Asamblea Ciudadana se opone a que las áreas de reconversión gocen de ?beneficios especiales?

Los miembros de la Asamblea Ciudadana en Defensa de las Sierras de Tandil enviaron un comunicado a esta Redacción por medio del cual manifestaron su oposición a que empresas mineras gocen de ?beneficios especiales? en el marco de la reconversión  de la actividad que establece la Ley de Paisaje Protegido.
La postura surgió a raíz de un taller participativo organizado por el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible ?OPDS- y el Municipio, que se concretó el jueves pasado y que fue convocado con el objetivo de definir los aspectos principales que regularán el Plan de Manejo Ambiental para la nueva regulación. ?Nuestra organización, entre otras, participó del mencionado encuentro? y de allí surgieron algunas conclusiones.
En primer término, los preservacionistas plantearon: ?Nos oponemos terminantemente a que las áreas de reconversión de cantera gocen de beneficios especiales que les permitan realizar cualquier actividad por fuera de lo que se establezca para el resto del área de la poligonal?.
Y agregaron que la ley ?ya ha previsto beneficios para el cese dado que el Estado, que se hará cargo de la indemnización de todo el personal de las canteras, les garantiza un nuevo trabajo y otorgará créditos para la reconversión. Entendemos que cualquier otro beneficio sobre los predios reconvertidos es sinónimo de desigualdad ante la ley?.
Además, y en base al ?sinnúmero de beneficios y privilegios ya recibidos por las empresas mineras, y los daños generados por sus impactos, nos preguntamos ¿quién le debe a quién??.
Luego, consideraron ?imprescindible? aclarar que ?si se permite lotear o realizar construcciones sobre las áreas de reconversión minera, se desencadenará una ola de impactos negativos sobre el territorio?. A partir de allí, ?ya nada frenará el avance de la urbanización sobre las sierras y es de esperar que si el Municipio no ha tenido capacidad o voluntad de contener la construcción sobre la sierras, las presiones inmobiliarias seguirán direccionando la ordenación de nuestra ciudad en beneficio de unos pocos?.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

?Un desacuerdo?

En este marco, desde la Asamblea Ciudadana ?exigimos la realización de una audiencia pública tal como lo hemos solicitado en repetidas ocasiones?, dado que entienden que ?si existe la voluntad política, podrá ser solicitada desde la esfera provincial o el Municipio podría realizarla de acuerdo a su participación en el comité de gestión que interviene en la reglamentación del Plan de Manejo?.
Por otro lado, la organización preservacionista planteó que las conclusiones del taller fueron ?muy ricas en todas las mesas de trabajo a excepción de la de reconversión de canteras, donde se centró la mayoría de los funcionarios locales y provinciales?.
Según indicaron, ?esa mesa finalizó con un desacuerdo sustancial entre el conjunto de funcionarios que sostuvieron la moción de ofrecer a las canteras alternativas excepcionales respecto al Plan de Manejo Ambiental, y la posición de los representantes de la Asamblea, la Multisectorial y la Universidad, que propusieron que el mismo sea coherente con el objetivo de proteger el paisaje y sea de cumplimiento para todos los ciudadanos, sin excepciones, ni privilegios?.*

Ads

Ads