La Asamblea Ciudadana se reunió con concejales y plantó sus puntos en torno a la preservación

En la oficina de presidencia del Concejo Deliberante, un grupo de legisladores se reunió ayer por la mañana con integrantes de la Asamblea Ciudadana por la Defensa de las Sierras.
En ese contexto, los asambleístas presentaron ante los concejales de la Comisión de Obra Públicas los puntos que sostienen en torno a la preservación de las sierras.
La reunión se dio luego de que el cuerpo recibiera oportunamente a un grupo de vecinos autoconvocados que cuestionaron la normativa que regulan el uso del suelo en Tandil y el Plan de Manejo, elaborado en el marco de la Ley de Paisaje Protegido.
En primer lugar, el concejal del radicalismo Atilio Magnasco explicó que “la idea era tener una reunión el conjunto con estos vecinos”. Sin embargo, desde el Concejo consideraron que era “más productivo” que se concretaran dos reuniones en forma separada.
Así, ayer “escuchamos las inquietudes de la gente de la asamblea, muchas de ellas eran conocidas, pero no está de más reforzarlas y escucharlas”, contó.
También expuso que “no hubo opiniones de parte de los concejales, sino que la idea, como en la anterior reunión, era escuchar, ver las aclaraciones en algunos puntos”.
El objetivo entonces “es seguir escuchando a otros actores relacionados para nutrirnos de toda la información hasta el momento que esto tenga que resolverse”, manifestó Magnasco.
“Hay coincidencias”
A su vez, indicó que los asambleístas “plantean una cuestión de preservación de un sector para toda la comunidad de Tandil”, mientras que los vecinos “por un desarrollo sustentable, “consideran la posibilidad de manejar esa zona con restricciones más flexibles”.
En ese momento, recordó, “señalaban que si la comunidad de Tandil requiere una zona protegida no se podían hacer cargo económicamente de eso porque los perjudicaba”.
Los preservacionistas, en tanto, sostuvieron que “están por encima los intereses generales que los particulares, y que hay que proteger esa zona a pesar de que afecte a algunos vecinos”.
Desde su punto de vista, reconoció que, “si bien hay puntos discordantes, también hay coincidencias”. Desde ambas perspectivas se consideró que “se debe respetar la ley y las ordenanzas. Evitar que haya situaciones de injusticia, como que a uno se le permita una cosa y muy cerca no se lo permita”.
En ese sentido, estimó que “trabajando se puede llegar a algún tipo de legislación que sea la mejor posible”, consideró Magnasco.
La respuesta de
los asambleístas

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil