La asamblea por las sierras le pidió a Diputados que no se dejen amedrentar por el ?lobby minero?

La Asamblea Ciudadana en Defensa de las Sierras de Tandil le pidió a la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires que no se deje amedrentar por el ?lobby minero? y le dé finalmente sanción a la nueva Ley de Paisaje Protegido.
La entidad preservacionista reaccionó así ante la advertencia de la Cámara de la Piedra sobre posibles juicios millonarios contra el Estado, una vez que se apruebe la nueva normativa.
A través de una carta enviada a la Cámara baja provincial, la asamblea cuestiona que ?el proyecto no fue tratado en la sesión del 9 de diciembre, debido a la presentación de  los representantes de los intereses mineros?.
?No querríamos creer que el consenso entre el Gobernador, el Intendente, el senador saliente y el senador entrante,  plasmado en el proyecto oficial, así como  las propuestas para mejorarlo avaladas por miles de firmas, valen menos para ustedes que la  palabra de los representantes de la Cámara de la Piedra?, advierten los defensores de las sierras a los legisladores.
Los ambientalistas enarbolaron ?una larga lucha, años y años de argumentos, estudios, denuncias, fotos, testimonios, una consulta popular comunitaria que muestra un apoyo masivo al pedido de áreas protegidas?, pero aún cuestionan que ?no lograron todavía un proyecto que cese inmediatamente la destrucción y proteja las sierras de todos los usos inadecuados, incluido el avance inmobiliario?.
?Como diputados, no han considerado lo propuesto para mejorar el proyecto de ley oficial. Sin embargo, detienen su tratamiento ante los argumentos canteriles?, cuestionaron desde la organización.
Y marcaron que ?sembrar el miedo con anuncios de acciones legales ha sido y es el  repertorio preferido del lobby minero. El tiempo ha demostrado, en el caso de Tandil, que ese miedo ha sido injustificado y lesivo para los intereses comunitarios. Por ceder a ese tipo de argumentos, las autoridades en el año 2000  no ejecutaron la sentencia firme de juicios ganados por el Municipio a las canteras, no cobraron gran parte de una enorme deuda, dejaron que siguieran destruyendo las sierras durante los últimos diez años y no aplicaron regulaciones que deberían haber servido para detener la destrucción?.
?Quienes anuncian como ?peligros? para la Provincia hipotéticos juicios, están desconociendo la existencia de una legalidad mucho más amplia que las normas mineras que (Carlos) Menem les hizo a medida?, sostuvieron.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Sin respeto
a las normas

La asamblea remitió una vez más a las imágenes que el decreto del intendente Miguel Lunghi para frenar la explotación, en julio de 2007, puso en los primeros planos de la opinión pública. ?¿Uds. alcanzan a ver allí alguna evidencia de plan de mitigación? ¿Cumplen con las leyes que invocan??, pregunta la asamblea a los diputados.
En el final, los llamaron a ?no repetir errores que todos pagamos con la destrucción irreversible de un patrimonio natural de extraordinario valor?.
?Es constitucional el proyecto de Ley de Paisaje Protegido, mejorarlo para que sea más representativo de lo que la comunidad quiere y defender un ambiente sano?, manifestaron los preservacionistas.
La misiva se sostiene en ?la igualdad de los ciudadanos ante la ley, el derecho de un pueblo a decidir su modelo de desarrollo y la obligación intrínseca a la  representación democrática de decidir conforme a la voluntad popular y no a intereses sectoriales?.
?Por favor, traten el proyecto de ley sobre las sierras de Tandil y no pierdan la fuerza que les da la existencia de un amplísimo consenso para sancionar una ley que las preserve efectivamente, en forma inmediata y de todos los usos que las están destruyendo y degradando. Ustedes tienen en sus manos la oportunidad histórica de sancionar una ley ejemplar, digna del siglo XXI, donde desarrollo debe ser  sinónimo de cuidado de la gente y de la naturaleza y no una apuesta  anacrónica al extractivismo indiscriminado. Las sierras de Tandil no son piedra para moler?, cierra el texto. *

Ads

Ads