La Asamblea por las Sierras recibió un fuerte respaldo popular para declarar áreas protegidas

En rueda de prensa, cuatro integrantes de la Asamblea Ciudadana por la Preservación de las Sierras difundieron los resultados de la consulta popular. En total votaron 14.007 personas, 13.874 se mostraron a favor de declarar a las sierras de Tandil áreas protegidas y 133 se manifestaron en contra. En Gardey se registraron 119 opiniones positivas y 327 en Vela, donde 17 habitantes dijeron no a la propuesta.
Ayer, Estefa Schegtel, Ana María Andersen de Mazza, Martín González y Fabián Mestralet, analizaron la dinámica de la consulta y los pasos a seguir en adelante, luego de haber entregado los resultados a todos los senadores de la provincia de Buenos Aires.
A partir de este documento intentarán revertir la actitud que los legisladores sostuvieron el año pasado, cuando los preservacionistas les acercaron unas 13 mil firmas que avalaron el proyecto de áreas protegidas, aunque nunca obtuvieron respuesta alguna.
Así, expresaron que ?se intentará que tengan la información, teniendo en cuenta que la Provincia tiene mil y un problemas para tratar y éste es uno bastante importante que afecta? por el impacto ambiental.
Lo que intentan es que los representantes del pueblo bonaerense puedan debatir ?con conocimiento de causa lo que está pasando en Tandil?, indicó Estefa Schegtel.
Tras la consulta, los integrantes de la ONG ?nos sentimos muy apoyados por el pueblo, porque la mayoría de los votos fueron positivos en un nivel muy alto y pensábamos que Tandil era un poco apático, pero nos dimos cuenta que conoce el problema y que quiere todo el cordón serrano como protección?, agregó Ana María Andersen de Mazza.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

A pulmón

-¿Cómo se desarrolló la consulta?
Ana Andersen: -Esto lleva mucho tiempo de elaboración. En realidad el trabajo de la consulta esperábamos que la comuna aceptara hacerlo en la época de las elecciones. Eso no fue posible, entonces empezamos a elaborar un plan de consulta al pueblo, porque consideramos que tiene que estar informado de esta obra que es la más grande que se puede hacer para las generaciones futuras. Estefa Schegtel: -El trabajo de los cuatrocientos voluntarios realmente fue una sorpresa. Tandil tiene 1400 manzanas y lo que se pedía era que hubiera 1400 para que cada voluntario agarrara una manzana, pero todo el trabajo, que incluso algunos agarraban 2 ó 3 manzanas, se dio por amor a la causa y a la misma ciudad.
-¿Cuándo salieron a la calle?
AA: -Salimos el 19 de septiembre, que en realidad para nosotros todo ese sábado fue una fecha histórica, que no la vamos a olvidar. Lo que obtuvimos ese día de clima tempestivo, en el que salimos a la calle y cada uno tenía una zona. El día anterior se habían elaborado todas las zonas para todos los voluntarios. Llegar a las casas y encontrar la respuesta que nos dieron, incluso nos llevó más tiempo del que teníamos previsto porque la gente, muchísima, estaba totalmente informada, entonces nos abría las puertas de su casa, nos convidaba con algo porque hacía mucho frío y nos decía sí, algunos por todo y otros nos hacían algunas preguntas, colaboraban. Creo que todas las impresiones que recibimos de la gente son para hacer un libro.
-¿Cómo fue el procesamiento de los datos?
ES: -Hemos recibido las distintas planillas, no sólo el mismo 19 que tuvimos nuestro bunker en Polivalente, sino que a lo largo de toda esta semana y la pasada hemos estado recibiéndolas.
Es importante aclarar que toda la gente tuvo la posibilidad de votar por el sí o por el no, porque no fue una junta de firmas que el que accede es porque está aprobando lo que se está diciendo. La consulta tenía las dos posibilidades.
Todos aquellos que no habían podido votar, por razones de estrategia de nuestros voluntarios que no pudieron llegar a todas las cuadras y a todas las manzanas de Tandil, tuvieron la posibilidad el sábado pasado de ir a distintas mesas que se pusieron en la ciudad.
-¿Cómo identificaron que las personas no votaran más de una vez?
ES: -Principalmente por una cuestión de darle seriedad a la consulta, teniendo en cuenta que no era vinculante por esta ausencia del Estado, llevaba el número de documento de la persona, la aclaración de la firma y otras dos columnas que eran para que la gente firmara por el sí o por el no.
-¿Dónde van a presentar los resultados?

Al Congreso

-¿Cómo esperan que actúen los lobbys en el Congreso? Porque aún los empresarios no han manifestado públicamente su postura?
Fabián Mestralet: -Sabemos que los lobbys empresarios tienen poder de compra de voluntades y de presión muy grande. Nosotros como vecinos de Tandil creemos que tiene que ser escuchada nuestra palabra en una ley que está tratando fundamentalmente nuestro patrimonio natural. Seguramente estos lobbys van a actuar tanto en Diputados como en el Senado, van a tratar de conseguir mayores concesiones que favorezcan a los empresarios, a los que siempre les ha importado poco lo que nos pasa a los tandilenses. Esto ha quedado demostrado a lo largo de la historia y sigue siendo demostrado a través de las explosiones, la rotura de las rutas y de las casas de la gente, y que nunca se han hecho cargo absolutamente de nada, de ninguno de los males que provoca su actividad hacia el pueblo de Tandil.
Martín González: -Es importante mostrar que a través de una consulta como la que se llevó adelante, los legisladores quedan en un cruce de caminos, porque por un lado está bien claro lo que opina la gente, lo que pide respecto a esta decisión que se está intentando llevar adelante, y vamos a ver qué deciden. La postura del partido de Tandil ya está clara, ahora queda en manos de ellos ver cómo funciona esto de las representatividades.
-¿Los consultados entendieron bien la diferencia entre paisaje y área protegida?
FM: -Ese fue el trabajo de los voluntarios, que creo que fueron fundamentales a la hora de poder explicar muy bien la diferencia y sobre todo a través de los medios de comunicación, que hacen posible que uno haga una propuesta como asamblea y pueda llegar a la mayor cantidad de habitantes posible.
-¿Van a estar en el recinto cuando el Senado trate el proyecto?
FM: -Si podemos, sí.
-El Intendente ya dijo que va a convocar a los vecinos?
MG: -Hoy (por ayer) se mandó el resultado de la consulta a todos los senadores y se van a pedir audiencias a cada comisión para explicarles mano a mano aquellas dudas que surjan de los planteos con respecto a las diferencias.
Lo que tiene que quedar claro es que queremos que se mejore la ley. Estamos de acuerdo en que se garanticen los derechos laborales de los trabajadores, que incluso está de acuerdo el gremio, y nos parece que hay que avanzar en declarar área protegida y planificar mejor el uso del territorio.
MG: -Lo importante es que a la gente le quede en claro un par de cuestiones. En primer lugar que la intención que hay en declarar solamente el área que está entre las rutas 30, 226 y 74, a la población le queda claro que no es suficiente como área a cubrir, porque pegadas al Cerro de la Virgen hay dos canteras en plena actividad, de hecho gran parte de las denuncias de las últimas explosiones viene de esas canteras, que son Cerro Federación y Equimac.
El segundo punto, que es crítico, es la forma que se le quiere dar, porque ya la gente entiende que la figura paisaje protegido existen las excepciones que implican que si alguien presenta un proyecto con un estudio de impacto ambiental y las autoridades competentes locales o provinciales lo aprueban, se lleva adelante, en concreto, puede presentar un hotel o un barrio en medio de las sierras, el paisaje protegido lo permite. La gente tiene una alta sensibilidad a la construcción sobre las sierras, porque ha entendido que no necesitás cien casas sobre una sierra para arruinarla, con una la sierra ya deja de ser lo que era. Es un ecosistema chico y muy frágil, eso la gente lo entiende perfectamente.*

Ads

 

Ads