La Asociación de Propietarios de Caballos deslindó responsabilidades

Marcelo Valle, presidente de la Asociación de Propietarios de Caballos de Tandil y médico veterinario, reconoció que estaban al tanto de la resolución del Senasa que prohíbe el traslado y la entrada de equinos, aunque afirmó que ?sí estaba permitido hacer las carreras, con los caballos que están estabulados dentro del Hipódromo?.
El veterinario explicó que la arteritis viral no es causal de muerte, aunque ?sí puede causar abortos en yeguas gestantes. Es muy contagiosa, entonces lo que hay que hacer es aislar para que no contagie a otros?.
Indicó que ?no significa que acá hay arteritis, en los caballos sangre pura de carrera en ningún lado se detectó, gracias a Dios. Pero para prevenir se prohíbe el traslado en toda la provincia, porque se asegura cortar el ciclo del virus porque dura pocos días?.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

?Dije que estaba mal?

Valle expresó que, como veterinario, el último domingo presentó una carta en el Hipódromo, ?diciéndole que estaba mal lo que estaban haciendo, que ellos eran los responsables -también son responsables las camineras, también seguramente va a ser responsable Senasa, es un cúmulo-, y que nosotros no teníamos nada que ver. Los propietarios de Tandil, los criadores, no tenemos nada que ver?.
El propietario de caballos argumentó que ?nosotros desde el 6 de mayo estamos sin poder ir a correr a San Isidro, Palermo y La Plata, porque no podemos trasladarlos y no nos dejan entrar. Entonces estamos parados desde ese momento, no nos gustaría ahora tener un problema con esto?.
También dijo que habló con referentes de Buenos Aires para decirles que ?nosotros la verdad no teníamos nada que ver, deslindando responsabilidades y poniéndome a disposición, inclusive como veterinario, para ayudarles en lo que se pueda. Esta semana iban a empezar a hacer el sangrado en Tandil y Azul para, si no había ningún problema, empezar a permitir que nos traslademos a correr. Espero que esto no nos perjudique, porque en realidad el Hipódromo es una concesión, alguien privado que decidió que los caballos podían entrar?.
Consultado sobre la actitud de los propietarios de caballos de Tandil que corrieron sabiendo que no debían recibir equinos de afuera, dijo ?eso está en la conciencia de cada uno. Una vez que estaban adentro del Hipódromo, era lo mismo si corrían o no corrían, porque todos los caballos empezaban a estar en contacto, no es que están a 5 kilómetros de distancia los que vinieron de afuera con los que estábamos adentro. Estábamos todos en el mismo predio. Yo no corrí porque no había carrera, pero tranquilamente mi caballo se puede contagiar?.
Reconoció que tal vez ?se podría haber sido más enérgico en prohibir que entren. Muchas veces las personas no le estamos dando la importancia que se debe a esta enfermedad?.
También reiteró que cursó una queja: ?Yo, en nombre de algunos, presenté una carta como veterinario diciendo esto que se está haciendo está mal, esta reunión se tendría que haber prohibido, no se tendrían que haber dejado entrar y, una vez que entraron, no se tendrían que haber dejado salir. No sé si fue mucho o poco, pero de nuestra parte hicimos lo que correspondía. Y esa carta se la presentamos a la Comisión de Carreras del Hipódromo?. *

 

Ads

Ads