La CET se reunió con el Ejecutivo y exigió cambios en la Tasa de Seguridad

La Tasa de Protección Ciudadana sumó el reparo expuesto por la Cámara Empresaria. Frente a los reclamos de sus asociados pidió una audiencia con el Ejecutivo, que finalmente se concretó este lunes por la tarde. En la oportunidad transmitió la preocupación por el contexto actual y pidió modificaciones en torno a la carga tributaria, puntualizando en la denominada Tasa de Seguridad.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

El presidente de la entidad camarista, Patricio Fernández, fue recibido por el intendente Miguel Lunghi y parte de su gabinete, en el inicio de un diálogo que calificó de “bueno, amable y receptivo”.

En concreto, y tras el estudio de los aspectos técnicos vinculados al impuesto, presentó tres reclamos que apuntan a unificar el pago del impuesto en aquellos casos en que el contribuyente cuenta con la titularidad de un comercio que explota, además de su domicilio particular; un descuento por pago en efectivo que alcance el tributo; y una baja frente a los recursos que la Provincia girará para seguridad tras el endeudamiento aprobado a mediados del mes pasado.

Mientras corren los días, esperan una nueva convocatoria para la semana entrante, previa al próximo vencimiento de la Tasa de Seguridad, para conocer la respuesta en torno a los tres reclamos realizados. “Creemos que para el nuevo vencimiento tiene que haber alguna señal”, aseguró el dirigente para evitar dilaciones.

Y para respaldar sus dichos marcó que “más del 50 por ciento de la Tasa de Seguridad corresponde a la actividad económica (comercial, de servicios, industrial) por eso el impacto es muy grande, mientras que otro 30 por ciento por el sector rural y el 20 restante por la domiciliaria”.

Ads

 

Los tres puntos

 

Ads

En diálogo con El Eco de Tandil, Fernández explicó que los puntos desarrollados estuvieron vinculados a la presión tributaria del sector y la reciente creación de la Tasa de Protección Ciudadana, a la cual “no nos oponemos”.

El primero de los planteos versó sobre la necesidad de unificar la base imponible puntualmente para aquellos contribuyentes que perciben el impuesto a través de la Tasa Retributiva de Servicios y de la Tasa a la Actividad Económica por desarrollar un emprendimiento comercial en un local propio.

Sobre esta circunstancia el Ejecutivo admitió el error y aseguró que las secretarías de Economía y de Legal y Técnica trabajan en una solución para que se tribute una sola vez. “Dijeron que lo estaban estudiando y que harán un ajuste para evitar la repetición de aportes”, ratificó.

En cuanto al segundo de los puntos, Fernández contextualizó que por el pago contado de un impuesto, en este caso, la Tasa a la Actividad Económica, el contribuyente percibe un descuento del 10 por ciento. Y dado que el nuevo impuesto viene liquidado en conjunto, solicitaron que también corra el mismo beneficio.

El dirigente del sector justificó que ese concepto resulta “importante” dada la carga tributaria que deben afrontar las empresas y comercios de la ciudad.

Finalmente, el tercer planteo giró en torno al esquema que resultó luego de la aprobación, hacia mediados de enero, del presupuesto provincial, que incluyó un endeudamiento para destinar fondos a los 135 municipios. En concreto para el ejercicio 2016, Tandil percibirá unos 32 millones de pesos para inversiones en seguridad y otros 70 millones para obras de infraestructura.

Frente a ese escenario la Cámara Empresaria solicitó que se vuelva a estudiar la partida destinada a seguridad sobre la base de este hecho que se confirmó semanas después al tratamiento del presupuesto hacia fines de diciembre del año pasado. “Se buscó un financiamiento por la tasa, pero ahora existe un financiamiento por coparticipación provincial”, argumentó, y dijo que “consideramos que puede haber una reducción interesante en la Tasa de la Actividad Económica”.

 

Financiamiento e inversiones

 

Si bien se trata de un aporte que la administración comunal recibirá del Ejecutivo bonaerense durante el transcurso del año, Fernández se respaldó en la “incertidumbre” que reina en torno a las actividades empresarias y en el impacto que la inflación genera. “Este es un año que será, a nuestro entender, especialmente dificultoso”, por lo tanto “todo lo que se pueda ayudar será considerado”, expuso.

En otro pasaje de la entrevista con el ciclo radial “Dulce o amargo” (104.1 Tandil FM) Fernández introdujo un concepto para justificar el tercer reclamo efectuado a las autoridades comunales y expresó que “las inversiones en seguridad se amortizan a lo largo de los años”, por lo tanto “hacerlas impactar en un sólo período es una carga muy grande a los que la financiamos”.

Así, desde la perspectiva de la entidad, si se logran inversiones con esos 32 millones de pesos destinados por la Provincia “el año que viene no serán necesarias realizar”.

 

Diálogo y respuestas

 

En ese marco Fernández valoró que “siempre que hemos entablado un debate con el Ejecutivo las respuestas han llegado en tiempo y forma” y no dudó que en esta oportunidad sucederá de la misma forma.

Independientemente de las posturas adoptadas en cada tema “siempre ha habido mucha receptividad de parte del Municipio para escuchar nuestras propuestas y planteos”, enfatizó.

 

 

Fernández advirtió que será un año “especialmente complicado”

 

En un análisis sobre el contexto económico actual el dirigente del sector advirtió una “retracción del consumo” y que aún persiste el proceso inflacionario.

En ese esquema, y dado que el Gobierno nacional establece que la lucha para revertir ese escenario será gradual, aseguró que este año será “especialmente complicado”.

Sumó a ello el impacto de la devaluación y de las subas tarifarias, que se traducirá en los costos y en los precios. “La forma de amenguarlo será gradual, por lo cual se necesita esperar un año”, sostuvo.