La crisis en El Amanecer continúa, pero hay dos empresarios interesados en invertir en la fábrica
La empresa láctea El Amanecer continúa en crisis pero pocos días atrás surgió una posibilidad que podría sacar a la fábrica del conflicto que está atravesando hace ya algunos meses. Es que dos empresarios estarían interesados en invertir en la firma para que pueda seguir funcionando y que vuelva a producir.
Pedro Aresqueta, el secretario general de Atilra Tandil, explicó que “hay dos personas que fueron a ver la empresa, estuvieron recorriéndola y, tal vez en estos días podríamos tener una respuesta porque tendrían ganas de invertir en capital de trabajo”.
Acerca de los rumores en torno a que fuera el empresario Cristóbal López quien se haría cargo de la firma, manifestó que “en un momento estuvo interesado, pero después eso quedó en la nada”.
En cambio, detalló que “estas personas son de Buenos Aires, estuvieron recorriendo las dos fábricas y, por lo que nos dijo el dueño, quedaron muy conformes y estarían interesados en invertir en capital de trabajo. El dueño actual seguiría estando en la empresa y esta gente invertiría plata para ponerla en funcionamiento nuevamente”.
Aclaró que “no hay nada seguro porque estamos esperando la respuesta. Ellos habían dicho que en diez o quince días iban a contestar y en la última comunicación que tuve con el dueño hace dos días me dijo que está esperando que firmen, pero no podemos dar una fecha ni tampoco decir que va a pasar sí o sí, porque puede ser que ellos digan que no le conviene o lo que sea”.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailPor otra parte, explicó que se sigue vendiendo la mercadería que había en stock para ir pagando los sueldos de los trabajadores. “Les falta pagar unos mil pesos del mes pasado, o sea que tienen casi completo el pago de los salarios. Así que se está vendiendo la mercadería para ir estirando el sueldo de los trabajadores”, señaló.
Y recalcó que “estamos en una situación complicada, sobre todo por los trabajadores, porque si se cierra la empresa, sería cien familias que se quedan sin trabajo, 60 trabajadores en Mar del Plata y 40 acá, además hay gente que tiene mucha antigüedad”.
Por otra parte, afirmó que “siempre puede aparecer un inversor o alguien que se haga cargo, como pasó hace dos años con esta persona que está ahora, que arrancó con 30 trabajadores y fue tomándolos de poco hasta que los volvió a incorporar a todos con su antigüedad y su categoría. Sin embargo, a partir de fines del año pasado, empezó con problemas económicos, y terminamos en esta situación”.
Al entrar en crisis la firma, Barriola, que es el actual dueño dijo que “iba a empezar a pagar los sueldos en tres veces, que no podía pagarlos de contado porque necesitaba una mano de los trabajadores, y en asamblea se decidió aguantar esa situación por tres meses para ver si se mejoraba. Pasados esos tres meses no mejoró, empeoró porque terminaron perdiendo la materia prima porque no se le pagó a los tamberos”.
“Ellos nos dijeron en un momento que los habían estafado en mucho dinero y por eso llegaron a esta situación pero también puede ser un mal manejo que tuvieron. Si no hacés las cosas como corresponde no prospera”, aseguró.
Y añadió que “la empresa ya viene hace varios años complicada, fue cambiando de dueños y hace dos años le pasó exactamente lo mismo, se quedaron sin materia prima, estuvo diez meses sin producir y los trabajadores sin percibir su sueldo. Tenían un subsidio que se les daba del sindicato nuestro, Atilra, que se lo dimos durante ocho meses, más el Repro que se había conseguido también por seis meses. Eso fue para paliar la situación hasta que apareció este oferente que es el dueño ahora”.
“Estamos priorizando eso en este momento y tratando de estirar la situación tratando de que los trabajadores sigan percibiendo su salario hasta ver si encontramos una solución. Se decidió en asamblea que ellos van a seguir yendo y cumpliendo su horario porque esa mercadería que hay en la empresa hay que mantenerla”, sostuvo.
Y agregó que “cuando nos pasó esto hace un año y medio atrás el único oferente era Barriola, no nos quedaba otra. Arrancó bien pero ahora tenemos este problema otra vez y, desgraciadamente, es una situación de las peores porque cuando pasa algo así uno no tiene muchas armas para pelear. Si fuese que el patrón no está pagando algo porque es mañero es una cosa, pero en este caso que se debe a problemas económicos no se puede hacer nada”.
“También puede pasar que ahora no haya una solución y la haya dentro de unos meses como pasó antes”, concluyó.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios