La defensora aclaró que ?no ha sido resuelta la excarcelación?

Por otra parte, la abogada aclaró que en defensa de Miguel Angel Rodríguez, acusado por “Robo calificado por el uso de arma”, había realizado dos pedidos: la falta de mérito y, subsidiariamente -por el principio de eventualidad procesal-, la excarcelación.

En primer término, explicó que solicitó “la falta de mérito referida a la falta de pruebas para que estuviera mi defendido detenido, que rechazó el señor juez de Garantías (José Alberto Moragas)”. 

En este sentido, cuestionó que le otorgaran más peso a la declaración de la mujer que sufrió el asalto sobre la del menor partícipe que confesó que llevaba el arma con que concretó el robo.

“El juez hace sopesar más lo que dijo la señora china, víctima del robo, que estaba sola al momento del robo, a lo que confesó el menor, que desvincula a mi cliente. Mi cliente fue sorprendido por la actitud de su amigo o conocido. Rodríguez no sabía que este chico iba a robar, a cometer ese hecho; no sabía que llevaba arma ni tampoco la llevaba él. Se quedó paralizado y lo único que atinó fue a correr cuando la señora china empezó a los gritos”, argumentó. 

Al mismo tiempo, aclaró que el magistrado aún no ha resuelto el pedido de excarcelación, que “está en trámite. Lo que no significa que a lo mejor no la rechacen, porque si nos vamos a dejar guiar por la opinión que ya emitió el señor juez, tengo media palabra que a lo mejor va a resolverla en contra porque ya emitió una opinión cuando resuelve la falta de mérito”.

 

Aguarda

los peritajes

 

 

Por otra parte, adelantó que hoy, en la Seccional Tercera, se realizará una rueda de reconocimiento, donde se evaluará si los testigos pueden señalar a Miguel Angel Rodríguez como partícipe del asalto al Oriental.

“Hay que controlar que se haga de acuerdo a derecho, como marca la ley, que no sean personas disímiles al imputado, tienen que ser parecidas. Vamos a ver cómo se desarrolla eso”, indicó.

Además, recordó que están pendientes los resultados de los peritajes del dermotest y ADN, muestras que fueron enviadas a La Plata. Estimó que una vez que estén estos informes, el magistrado deberá resolver la excarcelación y “después no me queda otra cosa que apelar”.*