La ex CCC presentó un proyecto para expropiar tierras de Tandilia SRL

Ayer, la Municipalidad mantuvo sus puertas cerradas y con custodia policial, en el marco de dos manifestaciones que tuvieron lugar al mismo tiempo. Militantes de los movimientos 1 de Octubre, encabezados por Griselda Altamirano y Jorge Lezica, y de Recuperación Territorial, hicieron entrega de un proyecto de ordenanza para exigir la expropiación de lotes de Villa Cordobita. Por su parte, un grupo de trans denunció discriminación de la Secretaría de Desarrollo Social y reclamó la creación de una oficina específica para trabajar en varios temas.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Ambas protestas lograron captar la atención de vecinos y automovilistas, como así también provocaron un serio trastorno vehicular, debido a que obstaculizaron, por momentos, el tránsito sobre la calle Belgrano.

En el marco de la manifestación, el representante del Movimiento de Recuperación Territorial “Cacique Yanquetruz”, Cristian Muñoz, explicó que se acercaron hasta el Municipio para presentar un proyecto para que “se expropie toda la Chacra 182, Circunscripción I, Sección E, de la Manzana 1 a la 34. Pedimos que el Municipio los lotee y se los dé a las familias que necesitamos. Lo que buscamos es discutir”.

Subrayó que “hoy (Mario) Cerviño está preso por narcotraficante, que lo habíamos dicho ya nosotros, y están todos esos lotes a la deriva porque todas estas escrituras eran truchas. La Justicia lo único que hizo fue firmar el desalojo y nos desalojaron, desalojaron a 130 familias con grandes necesidades”.

Por lo tanto, exigió que “el Ejecutivo reconozca que hay necesidades, que la gente necesita tierra y su lugar para hacer su casa, poder vivir y trabajar en ella. Y es por eso que hoy traemos este proyecto para que lo estudien”.

Ads

 

El proyecto

 

Ads

Además de la expropiación de los lotes mencionados, los vecinos plantean que “se identifiquen las distintas situaciones patrimoniales, como así también se proceda a la utilización de distintas herramientas legales para incorporar a los lotes libres de construcciones al patrimonio municipal, instrumentadas a través de la Secretaría de Legal y Técnica”.

Además proponen que se forme una comisión especial integrada por bloques de la oposición, con asesoramiento legal externo que pueda coordinar las acciones con la Secretaría de Legal y Técnica.

En un cuarto punto, impulsan que la comisión deba encargarse de instrumentar un relevamiento territorial y catastral de los lotes que en el juicio sobre apremios, que se inició en 2004 por el Municipio contra Tandilia SRL, al día de la fecha, no tengan construcciones, al igual que los que encontrándose sin construcciones y adeudando impuestos no fueron incorporados, sean agregados a dicho litigio. Y continuaron: “Se proceda desde la Secretaría de Legal y Técnica a llevar adelante las acciones correspondientes para ejecutar el juicio sobre apremios de los lotes libres de construcciones para proceder al remate, según marca la ley”.

Y del relevamiento en conjunto que realicen esa secretaría con la comisión que los vecinos mencionaron previamente -asesorada legalmente con letrados externos- se originen propuestas para incorporar los demás lotes de la porción (chacra 182) que no formen parte del dominio de Tandilia, pero son tierra ociosa, como prescripción administrativa o expropiación.

 

Medidas legales

 

Entre los últimos ítems, plantearon que “se tomen medidas legales correspondientes para verificar paralelamente a la causa judicial que investiga la falsificación de los lotes a nombre de Mario Cerviño para evitar se siga comercializando tierra que al final del proceso, si se determina la falsedad, debería solicitarse la impugnación de las escrituras y que sean reclamadas también para el patrimonio municipal, ya que corresponderían al titular dominial Tandilia SRL”.

Luego, exigen que “se aporten todas las pruebas necesarias para ayudar a develar este ilícito con presentaciones espontáneas en la IPP 3025/15 a cargo de Luis Piotti, que surjan de las áreas a las que acceda la comisión” y señalan además que el costo de los asesores letrados “será abonado por el Ejecutivo”.

Al cierre afirman que “los ingresos monetarios producto de los remates en el juicio sobre apremios, como las tierras obtenidas de las expropiaciones o prescripciones administrativas, formaran parte del Banco de Tierras, sin que se le dé otro destino que no sea la generación de suelo urbano”.