La fiscalía pidió 14 y 15 años de prisión para los imputados en el crimen de la escribana

El Tribunal Oral Criminal Uno de Azul inició ayer el proceso contra los hermanos Marcos Ariel y Matías Horacio Piñero, acusados por la muerte de la escribana Nilda Caracoix.
Desde el comienzo de la jornada, el fiscal Agustín Echevarría adelantó que pretendía mantener tal carátula, concluyendo con el pedido de condenas de 14 años de prisión para Matías Horacio Piñero y de 15 para su hermano Marcos Ariel, autor éste último de las ataduras de la bufanda que le provocaron la asfixia a la ex titular del Registro Civil.
El defensor oficial Carlos Kolbl (representa a Matías Horacio Piñero) consideró al caso como ?Homicidio culposo? y pidió una sanción de 3 años de prisión, mientras que el penalista Claudio Castaño ?abogado de Marcos Ariel Piñero- pidió la inconstitucionalidad de la pena mínima contemplada para el ?Homicidio en ocasión de robo? (10 años), dado que en este caso no existe dolo, según su criterio.
La sentencia de conocerá el lunes a las 20.
Además del testimonio de quienes descubrieron el cadáver, los jueces escucharon al médico Roberto Leitao ?que practicó la autopsia- y al jefe de calle de la Seccional Primera, teniente primero Mariano Giménez.
La discusión central pasó por cuestiones técnicas y jurídicas.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Los testigos

El sobrino político de la víctima señaló que fue convocado por la central de alarmas, y fue quien abrió la casa y se encontró con el cuerpo. Las partes lo consultaron sobre el nudo de la bufanda que la víctima tenía atada a la altura de la boca, indicando el declarante que estaba a tanta presión que ?hizo como un resorte? al ser aflojado.
Ante preguntas del defensor Kolbl, el testigo dijo que los orificios nasales estaban descubiertos, algo que también mencionó el vigilador que lo acompañaba.
Ambos fueron consultados sobre la ubicación de una dentadura de la escribana, que en las diferentes fotos aparecía en distintos lugares.
Leitao dijo que la noche del hecho prestaba servicios para una empresa de emergencia y que en tal rol llegó al lugar -antes que la policía- y comprobó el deceso. Fue consultado sobre los signos que emite una persona que se está asfixiando, su informe de autopsia y algunas lesiones.
Cuando el abogado Claudio Castaño le preguntó si una persona puede morir de miedo, el médico lo admitió, pero aclaró que ?los signos que encontré en la escribana son de asfixia traumática? y acotó creer ?que los orificios nasales estaban obstruidos, de lo contrario no se produce asfixia?.
Mariano Giménez, en tanto, fue pormenorizadamente cuestionado sobre el acta de procedimiento.
A las 11.50 concluyó la recepción de pruebas y los jueces Gustavo Borghi, Joaquín Duba y Aníbal Norberto Alvarez decretaron un cuarto intermedio de 25 minutos.*

Ads

Ads