?La inseguridad no es un problema de Tandil, sino de toda la Argentina?, dijo De Narváez

Respecto a las problemáticas propias de la ciudad, sostuvo que “tengo mucho respeto por la gestión del intendente Lunghi. Veo que Tandil a lo largo de los años se ha posicionado como una ciudad que ya no es solamente agrícola-ganadera, que tiene su sector industrial y turístico y que tiene una dinámica propia más allá de la Universidad del Centro,  que le da una enorme vitalidad”. 

“Creo que siempre hay cosas por hacer, me parece que lo que le falta a Tandil, como a muchas de las ciudades de estas características, es el aporte y soporte de un Gobierno nacional y provincial que tomen en serio el desarrollo de estas ciudades que pelean permanentemente desde la distancia, la infraestructura, la dificultad de instalarse pero que son fuentes enormes de generación de empleo o de radicación de familias, de progreso”, manifestó. Empero, resaltó que “yo veo progreso en Tandil”.

 

Inseguridad

 

Con respecto a la ola de inseguridad que azota a la ciudad, afirmó que “estoy seguro que los tandilenses están preocupadísimos por el nivel de inseguridad, lo que puedo decir es que no es solamente en Tandil, es en todos los rincones de la Argentina. La inseguridad ya es un problema de la Presidencia de la Nación”.

“Es el principal problema de la Argentina y lejos está de ser una sensación como nos quieren hacer creer. La llegada del narcotráfico, de la droga, de la nocturnidad descontrolada está generando un nivel de violencia en todo el país, y yo trato de mirar el todo para después mirar la parte”, aseguró. 

Y añadió que “hay distritos que se manejan mejor que otros, uno puede medir la cantidad de policías que tienen por habitante, las cámaras de seguridad, la iluminación de la vía pública y todo lo que hace al funcionamiento local, como así también la recuperación de personas que están en condición de adicción”. 

“Pero vamos a transitar de la inseguridad a la seguridad, además de lo que hagamos en términos municipales, fundamentalmente por lo que decidamos a nivel nacional y provincial”, enfatizó.

 

Un plan 

 

En cuanto a las acciones concretas que deberían llevarse a cabo para paliar este flagelo, puntualizó que “en nuestro plan de seguridad planteamos un proceso de articulación de decisiones. Lo primero es articular todas las fuerzas de seguridad bajo un código común. La Policía de la Provincia no se comunica con la Federal ni con la Prefectura, ni la Gendarmería”. 

“Las bandas de narcotráfico saben comunicarse y no tienen ese problema, es un tema de coordinación de las fuerzas de seguridad, protocolos únicos, jueces especiales en términos de delitos como pueden ser el narcotráfico, armas, secuestros que terminan normalmente en situaciones muy violentas, inclusive en homicidios. A la vez de un sistema carcelario que permita a través del estudio, del trabajo, un proceso de reinserción para quienes saldan su deuda con la sociedad y no universidades del delitos como las que tenemos hoy, absolutamente sobrepobladas”, fustigó. 

Asimismo, indicó que “a nivel nacional tenemos más de cien proyectos que van desde cómo podemos radarizar las fronteras a cómo debe ser el proceso de tratamiento de una persona que está afectada por una adicción”. 

“Debo decir, lamentablemente, que el oficialismo se niega a tratarlos, siempre se cae en discutir la baja de la edad de imputabilidad de 16 a 14 años, yo no estoy en contra de dar el debate pero de esa forma no se va a resolver el problema. Tenemos un problema de política de minoridad y no se resuelve bajando la edad”, argumentó. 

 

Promoción industrial

 

Por otro lado, De Narváez señaló que “me gustaría que Tandil, como otras ciudades, fueran áreas de promoción industrial. Yo creo que vamos a estar mejor cuando abramos más fábricas y no porque tengamos más feriados. Si bien sé que aquí influye favorablemente porque es un destino turístico, no he visto que los países progresen con más feriados, sino cuando hay más trabajo”. 

En ese sentido, analizó que “esta ciudad por la universidad, por el desarrollo de conocimiento que tiene y por las características de ser muy céntrica a toda la provincia, debería ser uno de los polos grandes de desarrollo de promoción industrial con beneficios impositivos y laborales que permitan radicar acá inversiones y tener un Tandil de pleno empleo, de enorme pujanza. En esto, la provincia de Buenos Aires carece de una planificación a largo plazo”. 

 

La educación

 

Por último, el diputado se refirió a las dificultades que está atravesando el sistema de educación pública y resaltó que “yo me enfocaría fuertemente en el preescolar y la escuela primaria, que es donde más estamos fallando. A partir de esas falencias se producen los abandonos y las repitencias en la secundaria y obviamente en el nivel de deserción que es del 50 por ciento. Es dramática la situación, de cada dos chicos que comienzan el secundario sólo uno termina. Es un problema serio”. 

“La escuela y las salitas ordenan los barrios y las familias, deberían tener doble turno,  porque muchas veces las mamás tienen que salir a trabajar, y no es lo mismo tener un niño 4 horas que 7”, indicó.

En tanto, consideró que “tenemos un enorme debate para darnos en cuanto a la calidad de nuestros docentes. No todo debe pasar por la discusión salarial que es justa, yo creo que un docente debe recibir más dinero pero también tiene que haber un proceso de capacitación, de evaluación, que nos permita poner al frente de nuestras aulas a personas que transmitan ejemplaridad”.  

 

“Este Gobierno peca de haber perdido el sentido común”

 

Por otra parte, De Narváez aseguró que “en el país el principal problema que tenemos es el Gobierno nacional que niega la inseguridad o que cree que la inflación es la del Indec, o que se enoja con el mensajero que muchas veces es el periodista, que lo que hace es informar o investigar porque ese es el rol que la sociedad le pide y le exige”. 

En ese sentido, lanzó que “yo creo que este Gobierno peca de haber perdido el sentido común, que es lo que permite entender los problemas y discutir de qué forma se resuelven”.

En tanto, afirmó que “hace tres años y medio voté en contra de la Ley de Medios que era claramente un artilugio del kirchnerismo después de haber perdido una elección, sabiendo que estaban en un camino donde iban a necesitar silenciar las voces que dijeran lo que ellos no querían escuchar”. 

“Lamentablemente, tenía razón, esto no tiene nada que ver con la democratización de la palabra sino con la intención del Gobierno de tener un discurso único. La libertad de expresión es algo que vamos a defender a ultranzas”, remarcó.