La jueza rechazó las apelaciones a la probation de los abogados de los padres de Josefina Olesen

La resolución de otorgar un juicio abreviado fue rechazada tanto por el Ministerio Público Fiscal como por los letrados Alejandro Tiscornia y Ernesto Erramouspe. Los particulares damnificados habían presentando el 22 de abril pasado, ante el Juzgado de Responsabilidad Juvenil 1 de Azul, sendos recursos para que fueran elevados a la Cámara de Apelaciones y Garantía en lo Penal.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Cabe aclarar que el mecanismo contempla que los letrados ingresen sus apelaciones en el juzgado donde se dictó la sentencia y el mismo juez otorga la elevación a la instancia donde se reverá su decisión. Generalmente, el pedido sigue su curso, siempre que cumpla con todos los requisitos técnicos previstos.

Sorpresivamente, éste no fue el caso. La semana pasada los letrados que representan a los padres de la víctima fatal recibieron la notificación sobre el rechazo de la doctora Irianni, quien argumentó que los particulares damnificados no tienen legitimidad para utilizar la vía recursiva.

 

Otro cuestionamiento

Ads

 

Tras ratificar esta situación, el doctor Alejandro Tiscornia destacó que “otro yerro de la jueza Irianni es haberle dado vista a la defensa sobre las apelaciones”.

En este sentido, consignó que la magistrada “en la resolución que nos manda de la denegación de nuestros recursos de apelación dice que comparte el criterio de la defensa en cuanto a que no tenemos capacidad recursiva los particulares damnificados”.

Ads

Por este motivo, cuestionó que la jueza “en lugar de aprobar o no las apelaciones, le corrió vistas a la defensa, que no tiene nada que opinar en ese sentido. Es la jueza la que deniega u otorga la apelación”.

 

La presentación

 

A partir de esta negativa, los representantes legales de los padres de Josefina Olesen optaron por presentar un recurso de queja ante la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de Azul.

El escrito, que ingresó el martes por la mañana, es una queja por la apelación denegada. Por este motivo, la cámara primero deberá expedirse acerca de si son procedentes las dos apelaciones de los particulares damnificados y luego resolverá la cuestión de fondo, es decir, la apelación presentada por la fiscal del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil.

Alejandro Tiscornia se mostró confiado y dijo que “entiendo que tanto la queja va a ser aceptada y van a quedar vigentes las apelaciones de los particulares damnificados como la del Ministerio Público, que ya estaba aprobada”.

Según el letrado, los particulares damnificados tienen “todo el derecho” de apelar porque son parte del proceso. Desde esa perspectiva, aguarda que la cámara haga lugar a la queja y declare mal denegado el recurso de apelación.

 

La tragedia

 

Durante la madrugada del 21 de abril de 2013, un automóvil Chevrolet Vectra en el que circulaban seis menores de edad chocó violentamente contra una columna de alumbrado ubicada en el bulevar, a metros del acceso al Cementerio Municipal. Josefina Olesen salió despedida del vehículo y murió en el acto, mientras que otros cuatro adolescentes sufrieron gravísimas heridas.

Durante la investigación del hecho, el conductor -piloto profesional de automovilismo- quedó imputado por el delito de “Homicidio culposo agravado por la conducción de un vehículo automotor y lesiones culposas agravadas por la conducción de un vehículo automotor (tres hechos) en concurso ideal”.

En abril, sin leer la causa, la juez Irianni convocó a las partes a una audiencia multipropósito, tras la cual decidió otorgarle al joven imputado un juicio abreviado.

Esa resolución fue rechaza por la fiscal Marsiglio y por los representantes legales de los familiares de Josefina Olesen, y las tres partes apelaron ante la Cámara de Azul. Rechazado por la misma jueza Irianni el recurso interpuesto por los particulares damnificados, ahora esta cuestión también deberá ser dirimida por la Cámara de Apelaciones.