La Justicia autorizó una megafiesta, pero el Gobierno apelará y va por los responsables

Tras la presentación de un recurso de amparo, la jueza Silvia Monserrat autorizó el jueves la realización de una megafiesta en el predio Fuente de Alegría, en la zona de La Elena, en contraposición con la actitud que tomó el Municipio de Tandil, que les negó a los organizadores la habilitación.
A través de la web, los responsables informaron que ?a las 21.30 la jueza de familia Silvia Monserrat, por medio de una medida cautelar, dictaminó que ?el acto administrativo sin fundamentación es arbitrario e ilegal?, en referencia a la determinación por la cual se impedía la realización del evento?.
El texto precisa que ?hizo lugar a una ?medida cautelar innovativa, autorizando la realización del evento Tandil Fest 2010, el día 1 de enero en el predio Fuente de Alegría??.
La determinación judicial benefició a los propietarios de la estancia y organizadores, que finalmente concretaron una multitudinaria fiesta y desataron fuertes críticas de los prestadores de cabañas aledaños por los ruidos molestos y las bajas en las reservas.
El jefe de Gabinete comunal, Juan Pablo Frolik, anticipó que el Municipio apelará el fallo para determinar las responsabilidades del caso y actuará en consonancia a las violaciones legales en las que habrían incurrido con el encuentro.
?Tenemos que aceptar la democracia y la independencia de poderes. La jueza determinó una medida cautelar, provisoria, en este caso para un hecho consumado, porque la fiesta ya se hizo. Por suerte, no pasó nada. El temor que existía desde el Municipio radicaba en la venta de alcohol libre, sin tener en cuenta una ley provincial. No sé si la jueza conocía esto o no?, manifestó.
-¿Tuvieron comunicación con la jueza?
-Aunque el Código Procesal se lo permite, la jueza no notificó nada al Municipio. Conozco su accionar y lo valoro como abogado. Como jueza ha tenido actitudes loables hacia los abogados de la ciudadanía de Tandil, ya que ha notificado causas telefónicamente y personalmente. Me parece muy extraño que en este caso no lo haya hecho, cuando tiene una buena relación conmigo y el secretario de Legal y Técnica, Marcelo Giaconi. Hubiese sido bueno que antes de tomar una decisión se hubiese comunicado con nosotros. Yo le hubiese dicho que esta gente publicitaba una fiesta con alcohol libre, en un lugar alejado de la ciudad, donde los asistentes tenían que viajar por ruta, con todas las consecuencias que esto puede traer aparejadas.
-¿El recurso fue posterior a la notificación municipal?
-El Municipio no pudo notificar a los propietarios del predio y organizadores, porque adujeron que estaban en Buenos Aires. Cuando fueron los inspectores, no estaban en el lugar donde se hizo la fiesta. Sí se le dejó una notificación a un empleado. Tal vez haya sido una estrategia procesal.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

?Agradezco que no
haya pasado nada?

-Entonces, ¿por qué actuó la jueza si no se dieron por avisados?
-Presupongo que pueden haberse presentado en la Justicia, con la aprobación de Bomberos, diciendo que habían solicitado un pedido de habilitación por el que nunca recibieron respuesta. El 15 de diciembre el Municipio les notificó a los organizadores del evento que no deberían publicitar más la venta de alcohol libre, porque está prohibida por una ley provincial. Yo estuve reunido con la dueña del predio y los organizadores del evento, revisando los documentos. Estaba casi todo correcto, pero el último día volví a revisar la red social Facebook y la página web, y continuaban publicitando el alcohol libre. Sobre esa base tomamos la decisión de no habilitar la fiesta.
-¿Cómo actuó el Municipio, a pesar de no tener una notificación oficial?
-A los inspectores, cuando se hicieron presentes, se les notificó que la jueza había tomado esta determinación. Pero también constataron, en el momento en que se hizo la fiesta, que se vendían bebidas alcohólicas sin la autorización correspondiente. Tengo entendido que la policía hizo lo mismo.
-Luego de este episodio, ¿la comuna puede inhabilitar a Fuente de Alegría?
-Nosotros, desde el Municipio, aguardamos que nos llegue la notificación para evaluar qué medida tomar. Si es una medida cautelar en el marco de un amparo, apelaremos. Seguiremos los pasos necesarios para poder determinar de quién son las responsabilidades. Los organizadores del evento y los propietarios del predio violaron una ley provincial, no una ley que se hizo en el Municipio de Tandil. Agradezco que no haya pasado nada. Tenía muchas dudas y mucho miedo, porque soy un ser humano más allá de ser funcionario municipal. *

Ads

Ads