La Justicia ordenó suspender el recorte de las jubilaciones en Córdoba

Así lo dispuso la jueza en lo Civil y Comercial, María Victoria Tagle, quien argumentó en su resolución que en el artículo 57 de la Constitución de Córdoba se “garantiza la irreductibilidad de las jubilaciones y pensiones”.
De esta forma, la Justicia consideró inconstitucional la ley de Emergencia Previsonal impulsada por Schiaretti, que impulsa una quita en algunos haberes de entre el 22 y el 27 por ciento y que desató una fuerte crisis en la provincia. Es la primera resolución en contra de la reforma y podría sentar precedente para presentaciones similares, aunque en el gobierno provincial desestimaron que vaya a desatarse una ola de amparos ante la Justicia.
La medida cautelar fue dictada por la magistrada en el marco recurso de amparo presentado el lunes por el médico jubilado Orlando Cortez, con representación del abogado Jorge Gentile.
En la presentación judicial, el reconocido abogado señala que la poda en la jubilación de su cliente va en contra del artículo 57 de la Constitución Provincial, que establece la irreductibilidad de los haberes previsionales.
La jueza Tagle entendió que el haber jubilatorio de Cortez tiene carácter alimentario y admitió la medida de no innovar por la cual le hace saber a la Caja de Jubilaciones de la Provincia “que deberá abstenerse de retener o deducir suma de dinero alguna correspondiente al haber previsional del demandante”. Consultado por Noticias Argentinas, Gentile adelantó que esta es la primera resolución judicial en contra de la nueva ley de emergencia previsional, y que hay varios recursos de amparo que se están preparando para evitar que la Caja de Jubilaciones de la Provincia realice recortes en las jubilaciones de más de 5000 pesos a partir de los haberes de agosto.
Pero voceros oficiales adelantaron la decisión de apelar la resolución y desestimaron que a partir de esta medida cautelar vaya a haber una ola de amparos en la justicia cordobesa. El abogado que representa al jubilado indicó que la medida cautelar permite que su representado siga cobrando la jubilación en los montos en los que lo venía haciendo.
Adelantó además que su estudio (Gentile Saravia) presentará una acción similar mañana en los Tribunales de Villa María. “Esta resolución junto a la tomada por la Corte Suprema el año pasado que falló en contra de los recortes establecidos por el ex gobernador Ramón Mestre, conforman un importante precedente”, opinó Gentile.
Si bien admitió que la apelación que pudiera realizar el gobierno puede extender el pleito “meses o años, porque el juicio puede terminar en la Corte Suprema de Justicia”, subrayó que la medida cautelar de la jueza Tagle “es una decisión que demuestra que la ley de emergencia jubilatoria es muy frágil”.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

 

Ads

Ads