La Justicia rechazó un recurso de Carba para frenar el cese de explotación de la piedra

El jefe de Gabinete del Municipio, Juan Pablo Frolik, confirmó ayer que la Justicia rechazó un recurso de amparo presentado por la cantera Carba. La medida de la empresa minera fue en respuesta a la entrada en vigencia de la Ley de Paisaje Protegido, que prevé el cese de la explotación de acuerdo al cumplimiento de los plazos para la reconversión estipulados por la normativa.
 

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

“En realidad, entramos por internet para ver las novedades de los juzgados. En este caso, Carba inició una demanda por inconstitucionalidad de Paisaje Protegido y en esa demanda pedía una medida cautelar para que se suspendan los plazos de aplicación de la ley”, manifestó el funcionario comunal.
 

El letrado informó que “en base a ese pedido, el juzgado, hace aproximadamente dos semanas, había solicitado al Municipio que llevemos el expediente administrativo que nosotros habíamos formado cuando se venció el plazo y que no se habían presentado por parte de las canteras los proyectos de reconversión”.
 

La comuna llevó el expediente requerido de forma inmediata y “hoy nos encontramos con la novedad de que el juzgado, en base a la documentación que le hemos aportado, le rechazó la medida cautelar”, apuntó.
 

En cuanto a los alcances de la resolución judicial, Frolik explicó que “ya está rechazada la medida, con lo cual se van a aplicar todos los plazos que preveía la ley”.

Ads

El cierre definitivo

 

Por otra parte, el jefe de Gabinete del gobierno de Miguel Lunghi adelantó que hoy viajará a La Plata, donde consultará en la Dirección Provincial de Minería cuál es la fecha del cese y cierre definitivo de las canteras ubicadas dentro de la Poligonal, estipulada por la ley en un año a partir de su promulgación y publicación en el Boletín Oficial.
 

En este sentido, el funcionario municipal manifestó que “me parece que fue publicado el 8 de octubre, tenemos que verificar eso y una cuestión de interpretación para saber bien cuál es la fecha en la que tienen que cesar las canteras”.

 

Otra demanda

 

Frolik indicó que “hay de todos modos otra demanda presentada por Montecristo, que está en otro juzgado, pero en esa todavía el juzgado no ha dispuesto ninguna medida de que nosotros acerquemos la documentación. O sea en ese caso, el juez todavía no se expidió”.
 

Consultado sobre la posibilidad de que las canteras interpongan otros recursos antes del 8 de octubre, fecha estimada de cierre, dijo que “interpreto que no. Esta es la medida que ellos tomaron y que ya la han presentado en un juzgado, sería ya una cosa juzgada respecto a una medida cautelar”.
 

De todos modos, afirmó que “pueden apelar el fallo de primera instancia para que vaya a la Cámara en lo Contencioso Administrativo de La Plata, pero siempre dentro de este mismo expediente”.*