La OMIC evalúa la posibilidad de una presentación ante el aumento del gas

La responsable del área comunal de defensa del consumidor indicó que “estamos evaluando” la eventual presentación y confirmó los contactos con la Defensoría provincial, “que también está analizando realizar o no una acción de amparo. Si lo hiciese,  quedarían cubiertos todos los consumidores de la provincia”.

Los dichos de la funcionaria fueron durante el programa Tandil Despierta (Tandil FM y Eco TV), al analizar las posibles acciones ante al aumento de la tarifa del gas. “Estamos sobre esto todo el tiempo”, dijo.

 

Antecedente

 

Vairo explicó que en Mar del Plata hubo una presentación de una asociación de consumidores. “Lo que ha salido el viernes en el Juzgado Federal de Mar del Plata es la medida cautelar en forma favorable hacia la Asociación para que Camuzzi no aplique los aumentos y que se facture en forma retroactiva al primero de marzo”.

Aclaró que “es una medida cautelar y -como tal- no se expide sobre la acción de fondo, lo que se resolverá posteriormente en la sentencia”.

La funcionaria dijo que ahora corresponde la notificación a la empresa. “Supongo que apelará a la Cámara. Hay que ver con que efecto se otorga el recurso para ver si se mantiene la cautelar -que creo que sí-, por lo que no se cobraría con los aumentos. Todo depende del efecto que el juez le de al recurso”.

Acotó que “la medida es presentada contra el Estado nacional y en el caso de Mar del Plata también se presento contra Camuzzi, que aplica la normativa dictada por el Enargas y la secretaría de Energía de la Nación”.

Finalmente Vairo dijo que “el amparo es por el aumento, ya que sobre la quita del subsidio casi todos coinciden en que no se puede obligar al Estado a subsidiar. El Estado puede preveer un subsidio en un determinado lugar para una determinada situación, no se lo puede obligar a que siga manteniendo el subsidio. Lo que se atacó fue la desproporcionalidad del aumento”.