La oposición denunció que el Municipio no cumple con el cupo obligatorio de personal discapacitado

El concejal del Frente para la Victoria, Eduardo Ferrer, afirmó ayer que el Municipio no cumple con el cupo de empleados discapacitados que exige la normativa vigente para los organismos del Estado, que debe representar el 4 por ciento del total del plantel de trabajadores. 

De acuerdo a datos extraoficiales, desde la oposición estimaron que hay unos 1.500 empleados en la comuna, por lo que correspondería tomar a unas cincuenta personas discapacitadas.

Por el contrario, según una nota rubricada por la flamante directora de Recursos Humanos, Julieta Vicente, son trece los agentes municipales que poseen certificados de discapacidad emitidos por el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires. 

El edil explicó que “las leyes Nacional 22.431 y Provincial 10.592 establecen que las municipalidades están obligadas a ocupar personas discapacitadas que reúnan condiciones de idoneidad para el cargo en una proporción no inferior al 4 por ciento de la totalidad de su personal”.

 

No alcanza al

uno por ciento

 

Ferrer relató que tomó contacto con esta problemática debido a que recepcionó “un reclamo de una ciudadana que acompaña con documentación, donde una funcionaria del Gobierno municipal responde correctamente que en el Municipio de Tandil la nómina de agentes municipales que poseen certificados de discapacidad emitidos por el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires, como corresponde, es de trece. Si consideramos que este Municipio tiene más de 1.500 empleados, como sabemos nosotros extraoficialmente que es esa cifra o un poco más, no estamos ni siquiera acercándonos al 1 por ciento del cupo”. 

Comparando esos indicadores, evaluó que “tenemos una asignatura pendiente con los discapacitados”, ya que “cualquier organismo nacional, provincial o municipal tiene que cumplir con esta ley. A mí me compete el Municipio porque yo soy legislador de Tandil, represento a la gente de Tandil. El Municipio no cumple, por lo tanto yo esto lo tengo que exponer”.

Según el concejal “hay muchísima gente” discapacitada interesada en trabajar en la Municipalidad, porque no le resulta sencillo conseguir empleo en el sector privado. 

Y argumentó que “nunca habíamos tenido esta información oficial de que había solamente trece personas con el certificado de discapacidad” y explicó que “en una oportunidad tuvimos acceso a un listado que se nos dio, pero aparecía la gente que estaba de licencia, el que tenía un ataque de hígado, el que estaba descompuesto, y esos no son discapacitados”.

 

Pide respeto

por las leyes

 

 

Por este motivo, el legislador informó que su bloque ya presentó –el 6 de diciembre pasado- un proyecto de resolución para expresarle al Ejecutivo que “el Honorable Concejo Deliberante vería con agrado que el Municipio de Tandil cumpla con la Ley Nacional 22.431 y Provincial 10.592 en referencia al cupo de discapacitados”.

Ferrer confió su deseo de que el proyecto sea tratado mañana sobre tablas, para “pedirle al cuerpo en su totalidad que no se haga ni más ni menos que cumplir con la ley. Parece redundante porque cuando la ley es ley, no hay porqué pedir; pero si el Municipio no está cumpliendo, lo importante sería pedir que el Municipio cumpla”. 

Estimó que “si tenemos unos 1.500 o unos 1.800 empleados”, número que no conocen con certeza “porque ya hemos tenido un pedido de informes que todavía no ha vuelto”, correspondería contar con más de medio centenar de personas con discapacidad.

“Esta ciudad que se dice y ha votado una ordenanza no hace mucho tiempo, que elaboramos desde nuestro bloque, ‘Tandil libre de discriminación’ y fue votada por unanimidad, y no se cumple con el cupo de discapacitados, me parece que nos debemos una reflexión, un ajuste en este sentido y tratar por todos los medios de estar dentro de lo que establece la ley”, enfatizó.* 

 

 

 

 

Ferrer dijo que defenderá “a capa 

y espada” la unidad de su bloque

 

Eduardo Antonio “Tony” Ferrer encaró su segundo período consecutivo en el Concejo Deliberante, integrando el bloque del PJ-Frente para la Victoria. En esta ocasión, además fue electo vicepresidente segundo del cuerpo. 

A días de haber reasumido, expresó que “siempre tengo muchas expectativas, siempre aspiro a transformar y a poder cambiar las cosas que no están bien. Simplemente, siempre ofrezco trabajo, compromiso y responsabilidad”.

Desde su punto de vista “creo que vamos a atravesar un buen año, porque el hecho también de la renovación de personas exige que uno esté a la altura de la demanda de los nuevos, que vienen queriendo cambiar todo, con mucho ímpetu, y tratar de ser solidarios con ellos los primeros tiempos; porque una cosa es ver el Concejo desde afuera y otra es estar trabajando de adentro cuando uno tiene la demanda de los ciudadanos todo el día, tratando de solucionar los problemas”. 

Además, analizó que “nuestro bloque ha crecido, tiene un concejal más, lo cual de alguna manera nos favorece en la tarea cotidiana. Un concejal más es importante en un bloque, porque equilibra mejor las potencialidades, los perfiles”.

Por otro lado, adelantó que buscarán “consensuar; marcar las diferencias cuando existen, siempre respetuosamente, pero teniendo en cuenta lo que siempre digo: dentro de la ley todo, fuera de la ley nada”.

Calificó la relación con Marcos Nicolini, el presidente saliente, como “muy buena” y recordó que en su caso ya trabajó dos años con Juan Pablo Frolik. Por eso en cuanto al vínculo, manifestó que “todo tiene que ver con la maduración de los cuerpos. Según algunas encuestas, ha mejorado la mirada sobre el Concejo Deliberante de Tandil y eso también tiene que ver con lo que ha pasado en nuestro bloque”. 

Ferrer repasó que “cuando yo ingresé eran cuatro bloques dentro del mismo partido; hoy el bloque está unido hace dos años, creo que esto lo vamos a defender a capa y espada, porque nos parece que es la única manera de trabajar bien, en conjunto, de construir la política desde lo colectivo, ya sea en el mismo bloque y también, interbloque”.

Por último, consideró que “las mejores ordenanzas son las que salen consensuadas porque cuando uno consensúa algo, gana algo y también pierde algo”.*