La oposición reeditó las dudas sobre las bases del acuerdo

La presentación de Usicom Emergencias, el resultado del gerenciamiento y posterior compra de Cami Emergencias Médicas por parte de la unidad de negocios de la Usina, a partir de aportes del Municipio, reflotó los reparos que oportunamente realizó el bloque de concejales del Frente para la Victoria.
“No queremos que en Tandil haya un doble estándar”, advirtió el edil Fernando Rossi, quien se centró en los principales puntos de la cogestión y aseguró que pretenden “tener información” para conocer el desempeño de la emergentología a partir de la irrupción de la firma.
“El Intendente acude al rescate de una empresa privada con fondos públicos y ahora anuncian el lanzamiento de un servicio para el cual hay que pagar para acceder y la compra de una unidad de última generación”, planteó. Por eso admitió que “queremos saber fehacientemente qué pasó durante 2014, que fue cuando administró Usicom para que finalmente se adquiera esta empresa”. Y a partir de esta nueva etapa “queremos que nos informen cómo convivirá este sistema con el del Hospital”, resumió, dado que “estamos hablando de la salud de todos los vecinos”, justificó.
En ese marco no descartó impulsar un nuevo pedido de informes desde la bancada kirchnerista para aclarar los puntos señalados. “No estamos cuestionando la empresa sino cómo va a convivir este servicio privado con el público que realiza el Hospital”, resumió.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Con fondos públicos

En primer término contextualizó que la nueva empresa es el resultado de un convenio de gerenciamiento firmado entre el Ejecutivo y Usicom por medio del cual la comuna aportó fondos públicos (120 mil pesos mensuales durante un año, en 2014) para cubrir el déficit que presentaba. El acuerdo además establecía una opción de compra por 1,5 millones de pesos, de la cual se hizo uso en enero de este año y se descontó de los pagos mensuales realizados por el Estado municipal.
En febrero del año pasado el expediente fue convalidado por el Concejo Deliberante en una agitada sesión, en la que la oposición marcó sus reparos en un debate que el oficialismo cerró sin mayores avances.
En ese sentido Rossi apuntó que desconocen si durante el período de administración existió una contraprestación, el balance y el destino de los fondos. “Y hoy (por ayer) se presta un nuevo servicio de Usicom con una empresa que se adquirió con fondos del Estado Municipal”, disparó.
Entre las “dudas” expresadas, que también fueron expuestas en el recinto durante el tratamiento del presupuesto para este año y cuando se confirmó la adquisición de la empresa “el bloque radical nos dijo que nos quedáramos tranquilos, que nos iban a dar explicaciones”, apuntó.
Sin embargo “las explicaciones nunca llegaron”, de allí la insistencia por conocer más detalles de la cogestión de la empresa abocada a las emergencias médicas.
Y ahora “da la confusión que Usicom rescata la empresa cuando en realidad hizo de intermediario porque los fondos con los cuales se adquirió Cami eran municipales”.
“Lanzan un servicio privado, de calidad, pero queremos saber cómo convivió en 2014 y cómo lo hará desde ahora con el sistema público”, ratificó.

La convivencia entre
ambos servicios

Entre los planteos realizados, el principal apunta a descifrar en qué términos se dará la coexistencia entre el servicios de emergentología público con el privado del que se hizo cargo la unidad de negocios de la Usina.
Al respecto el edil marcó que “queremos saber cómo convive este sistema de emergencias privado, que se creó con fondos municipales, con el sistema de emergencias que tenemos en el Hospital Municipal”.
A su vez, y a modo comparativo, Rossi mencionó que el centro asistencial “tiene necesidades de equipamiento, el servicio de emergencias no cuenta con médicos en las ambulancias, algo que sí tendrá el servicio privado”. En ese marco admitió que durante el debate sobre la propuesta de gerenciamiento “queríamos que el Municipio invierta en el sistema público”, que las ambulancias del Hospital “tengan médicos y que se brinde un servicio de la misma calidad que el que ahora se está anunciando a través de una empresa privada”.

Ads

El criterio ante una emergencia

Para finalizar, el legislador planteó a modo de interrogante: “¿Cuál será el criterio a seguir cuando exista una emergencia real?”, y advirtió que “desde que se firmó el convenio de gerenciamiento cada vez que se observó un accidente acudía siempre la ambulancia del Hospital”.
“Nunca nos quedó clara cuál era la contraprestación que la empresa hizo al Municipio por el aporte que realizó durante todo un año”, insistió.

Ads