La Provincia no intervendrá en la puja que mantienen el Municipio y el Club de Pesca

La Provincia de Buenos Aires es efectivamente la propietaria de esas tierras del circuito turístico, las cuales cedió oportunamente al Estado comunal para su administración.

En base a esa cesión, la postura que tomó el Gobierno bonaerense será la de no intervenir en el conflicto, ya que no participó cuando oportunamente el Municipio y el Club de Pesca rubricaron el comodato.

 

Contextualización

 

Desde el Gobierno bonaerense reconocieron que la Provincia es la “propietaria” de los terrenos de la zona del Lago del Fuerte, los cuales fueron expropiados “en 1961 a José González Alvarez”, en el marco de lo que constituyó la obra denominada “de sistematización de las nacientes del arroyo Langueyú”.

Desde ese entonces, el Estado bonaerense cedió el uso de esas tierras al Estado municipal, que “ha venido regulando la administración de esos predios”.

Por otro lado, en 1992 se aprobó una ordenanza que faculta al Ejecutivo local a ceder en comodato por diez años a las instituciones que hoy realizan sus actividades: El Centro Náutico del Fuerte, el Club Náutico y el Club de Pesca.

A través de una ordenanza posterior, de 1997, se fijaron aspectos “más específicos” vinculados al control del área que establecía “la prohibición de actividades que perjudiquen la flora y la fauna del lugar y apuntaba al resguardo del equilibrio ecológico ambiental”.

Con esa misma normativa, también el Municipio y el Concejo Deliberante regulan los temas vinculados a las construcciones y se otorgan facultades respecto de cánones, tasas, etc.

 

“No intervino,

ni intervendrá”

 

Concretamente sobre el caso, el subsecretario de Coordinación Gubernamental de la Jefatura de Gabinete de la Provincia, Alejandro “Topo” Rodríguez, reseñó que el comodato que le permitió a la entidad la utilización de ese predio a la vera del Lago se suscribió “entre dos partes”, concretamente entre el Municipio y el Club de Pesca.

“La Provincia no intervino ni tampoco intervendrá en el modo en que se resuelva este comodato”, aseguró el funcionario bonaerense consultado por este Diario.

No obstante, acaró que la Provincia “continuará” con su política de mantener el uso de esos suelos bajo la administración del Estado municipal, reservándose siempre la autoridad de intervenir en aquellos casos en que sea necesario disponer de acciones vinculadas a la regulación de agua frente a eventuales emergencias hidráulicas.

Esta postura se alinea a los argumentos expuestos por el propio secretario de Legal y Técnica de la comuna, Atilio Della Maggiora, que se puso al frente de las conversaciones con los pescadores.

En cuanto al planteo esgrimido por la comisión directiva de la institución, que sostuvo que el predio es de la Provincia y la comuna no tiene potestad para quitárselos, el funcionario local había dicho que “hay una gran confusión en el planteo que ellos hacen. Se contradice con los propios instrumentos que han firmado. El club ha tenido el derecho de uso de ese predio porque el Municipio se lo concedió. Ahora no puede decir que el Municipio no se lo puede pedir. Ahí está la contraposición: si celebraron el convenio con el Municipio, lo tienen que cumplir con el Municipio. Cuando el Estado comunal les dio el derecho para ocuparlo, nunca dijeron que no lo pudiera hacer”.

En esa línea, había expuesto también que “el Municipio siempre tuvo el derecho sobre toda la ribera del Lago con la anuencia de la Provincia”.

 

Proyecto “positivo y 

bueno” para Tandil

 

Por otro lado, y respecto del proyecto que impulsa el Municipio, que motivó la intención por recuperar ese predio cedido oportunamente a los pescadores, Alejandro “Topo” Rodríguez confirmó que autoridades locales transmitieron la idea al Gobierno bonaerense de conformar un parque turístico integrado en la zona del Lago.

Esa iniciativa contempla la integración del Paseo de los Españoles (en el ex Camping español) y la zona donde actualmente se emplaza la entidad en conflicto.

En tal sentido, el tandilense aseguró que “si esa idea se concretase en un proyecto sería positivo y muy bueno para Tandil”, puesto que “amplía” el acceso libre y gratuito de la totalidad de los tandilenses y de los turistas al uso de ese espacio público.

De todas formas, remarcó que se aspira a que “nadie salga perjudicado” de esta situación.

Ahora deberán evaluar qué sucede si alguna de las partes se acerca a la Provincia en busca de apoyo. Llegado el momento, “intervendrán las áreas legales correspondientes. Hoy, al igual que desde hace 52 años, nuestra política es ceder el uso al Estado municipal”, ratificó el subsecretario de Coordinación Gubernamental de la Jefatura de Gabinete. u