La Suprema Corte de Justicia le reclamó al Gobierno ?mesura? y ?respeto? a los jueces

En medio de la pulseada por el uso de reservas del Banco Central, la Corte Suprema de Justicia dio ayer una contundente respuesta al Gobierno, al que reclamó expresarse con “mesura” y “respeto a la magistratura”, al tiempo que le advirtió que “las leyes se aplican a todos por igual”.
Lo hizo luego de que la presidenta Cristina Kirchner lanzara fuertes acusaciones contra la Justicia y diera a entender la semana pasada que podría no acatar el fallo que frenó el pago de deuda con reservas del BCRA dispuesto por la vía del DNU y seguir adelante con esa iniciativa.
“Exhortamos a quienes tienen responsabilidades de gobierno a expresarse con mesura y equilibrio, porque respetar la magistratura es la mejor manera de dar tranquilidad a los ciudadanos, de asegurar que sus derechos serán protegidos y que estamos en un Estado gobernado por leyes que se aplican a todos por igual”, señalaron los jueces en un comunicado.
Fue poco después de que se registrara otro capítulo en la escalada de tensión entre el Gobierno y la Corte: en el arranque de la jornada el juez Carlos Fayt había calificado de “tonterías” a las críticas de Cristina Kirchner y el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, le salió al cruce con un reclamo a los integrantes máximo tribunal para que “bajen los decibeles de sus declaraciones públicas”.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Reafirmar el
Preámbulo

La manifestación de la Corte Suprema se produjo tras el malestar que generaron entre sus integrantes las críticas de la Presidenta hacia los jueces que fallaron en contra del uso de reservas del BCRA y sus denuncias sin mayores precisiones por “excarcelaciones y eximiciones de prisión con precios tabulados”.
En el documento, los jueces advirtieron que “el límite de esas críticas es la razonabilidad y el respeto a la garantía de la independencia judicial” que la Corte Suprema “está obligada a preservar como cabeza de un Poder del Estado”.
Además, consideraron que el Bicentenario “es una buena ocasión para reafirmar los objetivos del Preámbulo de la Constitución, que demanda afianzar la justicia y la paz social para todos los argentinos, para lo cual resulta indispensable recurrir al dialogo institucional”.
El comunicado, de cuatro párrafos de extensión, llevó la firma de seis de los siete jueces del cuerpo: Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Carmen Argibay y Eugenio Zaffaroni.
Pese a que participó de la reunión que todos los martes realizan los integrantes del máximo tribunal, Enrique Petracchi no firmó el documento.
Antes del pronunciamiento de la Corte, Fayt había hecho declaraciones a la prensa, en las que llamó “tonterías” a las críticas de la Presidenta a la Justicia y pidió “no darle importancia” a las expresiones que cuestionaron a jueces.
“Hay algo importante, la regla general universal es que la inteligencia domine el conflicto; en la Argentina el conflicto domina la inteligencia. Es necesario poner una cuota de inteligencia para dominar el conflicto”, afirmó Fayt.
El detonante del conflicto se había registrado en enero, cuando la jueza María José Sarmiento frenó el uso de las reservas para el pago de la deuda y la destitución del entonces titular del Banco Central, Martín Redrado, hasta tanto el Congreso se pronunciara sobre el tema, como establece la Constitución.
Entonces, Cristina Kirchner había calificado a Sarmiento de “jueza delivery” y la acusó de actuar en sintonía con la oposición, a lo que se sumó la polémica por la decisión del Gobierno de poner un patrullero en la puerta de su casa, luego de que ésta se negara a recibir un escrito de apelación fuera de su despacho. (NA)*

 

Ads

Ads