Las canteras Carba, Montecristo y El Naranjo desmintieron haber optado por la expropiación

Los empresarios canteriles finalmente rompieron el silencio y salieron a hablar. Lo hicieron en exclusiva para El Eco de Tandil, para desmentir las afirmaciones realizadas por el secretario de Desarrollo Local, Pedro Espondaburu, quien en declaraciones realizadas ayer a este Diario dijo que ?los canteristas optaron por la expropiación, porque no ven la posibilidad de la reconversión?.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

?La expropiación
no es una opción?

Luego de una reunión entre el titular de la cantera Montecristo, José Fonseca; el representante legal de El Naranjo, Francisco Tangherlini, y uno de los  representantes de Carba SA, Marcelo Sauro; El Eco de Tandil mantuvo una entrevista con los empresarios canteriles, en la que hicieron especial hincapié en destacar que ?la expropiación no es una opción?.
En la entrevista, de la que participaron también Bettina Latella y Edit Fernández, de Montecristo, desmintieron en forma contundente esa afirmación, ya que ?no ha sido tratado en las reuniones que hemos tenido con directivos de la Provincia. Quedamos en estudiar el tema y dar una respuesta más adelante, pero en ningún momento hemos optado por la expropiación?.

Acuerdo Marco

Los canteristas acordaron en que se acogerán y pelearán porque se cumpla el Acuerdo Marco. ?Trataremos de que se cumpla en primera instancia, con el tiempo de actividad pactado en el Acuerdo Marco, cumpliendo con todas las tareas de mitigación acordadas. La otra opción es la reconversión y luego sigue la expropiación?, dijo Bettina Latella.
Agregaron que según el Acuerdo Marco, a Montecristo le restarían cerca de 9 años de explotación, a El Naranjo 20 años y a Carba, entre 18 y 20 años.
Siguiendo con el tema de la expropiación, Tangherlini dijo que ?es una mentira que nosotros podamos optar por ser expropiados. Decir eso es desconocer totalmente el marco legal, ya que eso lo decide una autoridad , por eso es tendenciosa esa declaración. No puedo decir si quiero o no quiero, por lo tanto no es serio dar esa información a los diarios, ya que recién estamos en las conversaciones preliminares. No hay nada concreto, un número de nada y nos llama la atención que se diga eso, porque no puede surgir de las conversaciones que tuvimos con la Provincia y sería bueno que Espondaburu diga de dónde sacó eso que afirmó, porque las canteras no hemos tomado la expropiación como una salida. Sólo hemos mantenido reuniones preliminares con diversas autoridades provinciales, evaluando las posibles alternativas a seguir?.
?Nos sorprendimos con la nota publicada en un matutino local, en el que se hacía referencia a declaraciones que no son reales, por tal motivo nos vemos obligados a desmentir totalmente dicha versión por ser absolutamente falsa. Asimismo, estamos convencidos que la peor de las soluciones sería la expropiación, donde se  pierden fuentes de trabajo?, agregó.
Al ser consultados sobre si se manejan valores, dijeron que hay un ente independiente que sería el encargado de proponerlos y dijo que el acto de expropiar es arbitrario y quien lo aplica no debe dar demasiadas explicaciones,  ?pero nosotros no creemos que en este caso fuera necesario?.

Ads

?Nosotros transformamos valor?

Sobre las sierras como recurso no renovable, Tangherlini expresó que lo que ?hacemos es transformar valor. No destruimos las sierras, las transformamos en caminos, en hormigón, en revestimientos de las casas y muchas obras más y, hasta el día de hoy no hay nada que lo sustituya. Si la actividad gusta o no gusta es otro tema, pero podemos decir que es necesaria e irremplazable, es así en tanto y en cuanto no se encuentre otra cosa, no queda otra cosa que usar que ese material?.
?Además ?agregó? estamos haciendo una explotación razonable, acotando la extracción a un lugar, pero si eso tiene un impacto visual, es otro tema; pero no comprenden la actividad, lo que mucha gente considera, entre comillas, como malo, son cosas propias de la actividad y para eso están las tareas de mitigación?.
En la cantera El Naranjo, de Petrominera, dependen en forma directa 6 familias más los servicios tercerizados. De Carba, dependen directamente 25 familias más las contrataciones indirectas y en el caso de Montecristo, las familias son 30 además de quienes, como en los casos anteriores, también trabajan en forma indirecta con la empresa.

?El trabajo de las canteras y el
turismo son compatibles?

Ads

Para Sauro, el trabajo de las canteras no se opone al turismo de Tandil. ?Por el contrario, nosotros recibimos a muchos turistas porque creemos que las actividades deben sumarse unas a otras y no pelearse unas con otras. Las canteras estuvieron trabajando y sin embargo el turismo no ha dejado de desarrollarse en la ciudad. La actividad está reglada a nivel nacional, provincial, municipal y cumplimos con todas las normas?.
En ese sentido, Fonseca se sumó diciendo que tal vez mucha gente piense que estamos en contra del turismo, pero hay que romper con ese mito ?que una actividad se come a la otra. En Montecristo se realizan muchas actividades que tienen que ver con el turismo y que la gente que recorre los espacios destinados a ello queda muy contenta, ya que todos (por las canteras) tenemos lugares totalmente agrestes, que no son explotados y son reservados para realizar ambas actividades a la vez?.

Controles y tasas

Sobre los controles, dijo Fonseca que ?cumplimos con todas las normas que están regladas para la actividad y recibimos todo tipo de inspecciones?. Al ser consultados sobre si llegan inspecciones de Provincia, contestó que ?no sólo lo aseguramos sino que lo podemos demostrar y tenemos actas a disposición del organismo que lo quiera comprobar?.
?Disponemos de los residuos, todos certificados y controlados, nos inspecciona el Renar y el equivalente en Provincia, el Repar. Nos gustaría saber cuántas actividades tienen tantos controles como los que tenemos nosotros?, se preguntaron.
Al ser consultados sobre si mantienen deuda con el Municipio, dijeron que ?no hay deuda con el Municipio. Eso está solucionado y siempre se pagó a pesar de las crisis atravesadas. En el Acuerdo Marco se pactó y determinó la deuda que cada cantera fue pagando y estamos con los impuestos al día, aunque el canon sea excesivo, 0,65 centavos por tonelada?.
En ese sentido, el representante de El Naranjo habló de un litigio judicial que precede a los actuales titulares.

?Una mentira, por repetirla
sistemáticamente, no se
convierte en verdad?

Al mencionar las denuncias y declaraciones sobre las faltas de controles, Sauro dijo que ?una mentira, por repetirla sistemáticamente, no se convierte en verdad, no hay forma. No hay una actividad que tenga más controles que la minería. Se manejan explosivos, maquinarias pesadas, hay residuos de combustibles y cumplimos con todos los controles. Si no lo hiciéramos, nadie estaría pensando en pagarnos un peso para expropiarnos, porque nos estarían cerrando automáticamente por incumplimiento a la ley?.
Fonseca agregó que si no cumplimos con lo que indica la ley, ?no podríamos comprar explosivos y no podríamos hacer voladuras. Tenemos el número de impacto ambiental, autorización del Renar, el número de productor minero. Tenemos todo y ningún problema en mostrarlo?.
Agregaron que ?las canteras se acogen a todas las normativas: nacional, provincial y municipal, que incluye la presentación de sus evaluaciones de impacto ambiental, teniendo periódicas inspecciones realizadas por la Secretaría Provincial de Política Ambiental y de Minería. Es irresponsable dar un corte abrupto a la actividad debido a que cada cantera está siguiendo un cronograma de mitigación, es decir, se debe cumplir lo pactado en el Acuerdo Marco. Esto hace a la seguridad jurídica.
Debe ser de público conocimiento que cada una de las canteras explota de sus predios porcentajes bajísimos en cuanto a  hectáreas le corresponde  a cada una de ellas. Estas son reguladas y controladas, se cuenta con asesoramiento de ingenieros de minas  de dilatada trayectoria?.

Voladuras y autocontrol

Sobre las voladuras realizadas la semana pasada, los tres canteristas quisieron dejar asentado que no fueron los autores. ?Las ocurridas el jueves y viernes pasados no fueron realizadas por canteras ubicadas dentro de la Poligonal?, dijo Fonseca.
Los empresarios aseguraron que las voladuras son anunciadas siempre a los organismos correspondientes. ?Avisamos a Aoma, al intendente Lunghi con una carta por mesa de entrada o vía carta documento y de todo esto también tenemos comprobantes. Por ejemplo, en Montecristo notificamos las voladuras a Minería de la Provincia y al Intendente por carta documento?.
En Carba, en tanto, se avisa al ?director de Minería también por carta documento y las voladuras se controlan por sismógrafos, desde hace diez años que, a su vez, son controlados por escribanos y conservamos todos los registros. Estamos en el diez por ciento de los valores admitidos para la vibraciones y sonidos en tema voladuras?.

?El tema del geólogo nos excede?

Sobre el geólogo, coincidieron en que es un tema que los excede ya que ?si hay dos jurisdicciones que se pelean permanentemente sobre quién tiene la responsabilidad de nombrarlo, nosotros somos empresas y estamos fuera de esa discusión?.
Luego dijeron que ?las empresas concedieron ser controladas, pero es un invento de Tandil que Minería controle las voladuras porque no lo hace en ninguna cantera de la provincia de Buenos Aires. En Tandil había un elemento para controlar porque surgió de un acuerdo y las empresas concedieron porque no hay nada para ocultar. Accedimos a ser controlados, alguien dio de baja el control y ahora estamos envueltos en esta situación?.
Para finalizar, dijeron que ?cumplimos con todo lo que el Código de Minería nos exige. Estamos dentro de la ley y recibimos todas las inspecciones que corresponden y no tenemos nada que ocultar. Es cierto que Minería no controla las voladuras porque no lo hace en toda la provincia de Buenos Aires, no es específico de ellos estar presentes en cada voladura. En una demostración de buena voluntad habíamos accedido a ser controlados en las voladuras con un geólogo, en una reunión que se realizó con Nación, Provincia, Municipio, sindicatos, la Multisectorial y las canteras, pero eso lo dio de baja el propio intendente Lunghi. Sí recibimos de Minería de Provincia, todas las inspecciones programadas y no programadas habidas y por haber y si no estuviéramos dentro de la ley, ya nos hubieran dado de baja. Pretendemos tener la oportunidad de dar a conocer nuestra verdad, antes de que se tomen medidas que sean irreversibles y costosas sólo por compromisos políticos y que no se tengan en cuenta las leyes vigentes?.*