Las canteras se quedaron sin plazos y el Ejecutivo provincial debe notificar el cese de la explotación

En el marco de la aplicación de la Ley de Paisaje Protegido, que comenzó a regir a partir del domingo, Juan Pablo Frolik, jefe de Gabinete local, explicó que “lo que vencía en esta fecha era el plazo para acordar los planes de reconversión que tenía previstos la ley y la reglamentación de la ley”. 

En este sentido, acotó que “al vencer el plazo y al no haberse presentado ningún proyecto de reconversión, lo que dice la reglamentación es que el Organismo para el Desarrollo Sostenible (OPDS) tiene que comunicar dicha circunstancia a la Dirección Provincial de Minería y a partir de allí, en base a los antecedentes que existen de todo un expediente que hay formalizado a tal fin, va a dictar una resolución donde se va a plasmar lo que dice la propia reglamentación, que es el cese de la actividad de las canteras y el retiro del Registro de Productor Minero”.

Una vez emitida la resolución, “tendrá que ser notificada a cada una de las canteras a partir de la cual van a cesar en actividad, esto va a ser en los próximos días”, aseguró Frolik, pese a que no pudo especificar cuando “porque es una cuestión de trámites burocráticos de la Provincia”.

El funcionario local indicó que “en ese expediente, los dictámenes previos que son necesarios a los efectos del dictado de una resolución o el acto administrativo -que es una resolución de la Dirección de Minería- ya fueron producidos con anterioridad, con lo cual, vencido el plazo, el expediente ya está en condiciones de dictar resolución”.

Consultado acerca de la actividad realizada durante estos días en las canteras, aseguró que “hasta tanto no llegue la notificación del cese de actividad y el retiro de Registro de Productor Minero pueden seguir trabajando. De hecho, la semana pasada hubo trabajo de voladuras en las tres canteras que están dentro de la Poligonal, pero a partir del momento en que sean notificadas de la resolución no van a poder realizar voladuras”.

En cuanto a los plazos, advirtió que “no hay programación, de hecho hay una resolución de un juez –de hace bastante tiempo, cuando todavía se discutía la competencia de la Provincia- y ese juzgado estableció un cronograma para hacer las voladuras donde cada una de las empresas tiene que notificar con cierta anticipación a la Dirección Provincial de Minería; no tiene obligación de notificarle al Municipio”.

En detalle, Frolik indicó que “tenemos entendido que sí hay una notificación por parte de las canteras donde tenían previsto hacer dos voladuras este mes, la primera ya la hicieron, la segunda hay que ver si la pueden hacer, depende de si ya está notificada o no la resolución, que supuestamente se va a producir en estos días”.

 

Los proyectos

presentados

 

En cuanto a los planes de reconversión presentados y la posibilidad de traslado en el caso de la cantera Montecristo, aclaró que “siempre el diálogo está abierto, en tanto y en cuanto acepte nuestra postura de que se mantiene a rajatabla la aplicación de la Ley de Paisaje Protegido”, al tiempo que detalló que “yo he tenido alguna conversación informal con la gente de Montecristo donde me dijeron que estaba buscando la posibilidad de un alquiler en la ciudad de Olavarría o en Azul, y tengo entendido que también está tratando de buscar algo en Tandil, pero obviamente es muy difícil localizar algo que cumpla con los requisitos de la ley, con lo cual va a ser bastante difícil que se pueda acceder a eso”.

Por último, en el caso de la cantera El Naranjo, Frolik señaló que “ha hecho una presentación que va a ser contestada el día de hoy (por ayer lunes) o mañana”.

Y ratificó que “la postura del Municipio va a ser la aplicación estricta de la Ley de Paisaje Protegido y en ese sentido vamos a responder”.*