“Las medidas que se van tomando afectan a la población más vulnerable”

Desde el actual Gobierno nacional se ha determinado una serie de ajustes en los distintos servicios públicos, que hacen mella en el bolsillo del usuario. Luego de años de sostener tarifas a los mismos precios llegó el tarifazo, que generó el reclamo lógico de los contribuyentes.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

El Eco de Tandil se contactó con dos tandilenses que estuvieron trabajando como directores del ente regulador del agua, en distintos tiempos, para conocer su opinión acerca de lo que está aconteciendo.

Guillermo Scarcella, quien fuera presidente de Aguas Bonaerenses (ABSA), expresó que “debemos analizar profundamente cuáles son los cambios y por qué son los aumentos. El marco tarifario se encontraba atrasado. En toda la región el marco tarifario del metro cúbico de agua vale arriba de un dólar con varios centavos, en el único lugar donde esa cifra era tremendamente menor era en Argentina. Este es el análisis global de la situación respecto del marco tarifario”.

Agregó que “con relación a las obras veníamos de un atraso de hace 50 años y en la última década se realizaron esfuerzos enormes como la reestructuración de AySA (Agua y Saneamientos Argentinos S.A.), de ABSA y de todas las empresas de servicio de agua y saneamiento del país. Se realizaron planes directores que no existían, se analizaron cuáles eran las dificultades, los proyectos y cuánto costaba encabezarlos y, obviamente, se necesitaba un marco de inversión”.

 

Ads

Ajuste

 

Sobre el actual ajuste dijo que “algo de esta naturaleza sin consensuar las obras, tiene que estar acompañado de otras medidas de fondo en temas económicos. Si se ajustan los servicios que realmente estaban atrasados, deben también ajustar las ganancias respecto de lo que le corresponde a los trabajadores. Hay que rever el marco de ganancias respecto de los trabajadores y también ver las contingencias impositivas de los empresarios y la producción. Si se suelta los servicios tengo que de alguna manera desestructurar las otras contingencias que terminan siendo casi pseudo extorsivas”.

Ads

El ex funcionario añadió que “éste es el equilibrio que se habla y es lo que hay que tratar de encontrar. Regular y hacer un recorte forzoso o hacer algo gradual aumentando los servicios públicos que correspondían aumentar”.

A su vez, Scarcella recordó que “nosotros lo hemos hecho cuando estaban sumamente atrasados hasta llegar a un marco acorde con lo que significa la regionalización. Pero, por otro, lado las contingencias impositivas y laborales le quitaron presión y fundamentalmente al impuesto a las ganancias de los trabajadores para que pudieran tener un sueldo acorde para enfrentar la nueva regularización del servicio”.

Aseguró que “las medidas que se van tomando afectan a la población más vulnerable, quienes están por debajo de la línea de pobreza no tienen servicios, con lo cual no los afecta. Este que es el marco global de la Argentina, alrededor de un 68 por ciento de la población, son los que más van a sentir este drástico ajuste de tarifas en todo sentido, sin la descompresión del impuesto a las ganancias a los trabajadores, las contingencias fiscales y laborales”.

 

Mejoras

 

Al ser consultado si lo que se está implementando llevará a una mejora en el servicio indicó que “una cuestión es tener las compañías que se puedan manejar con su propio dinero para todo lo que es gastos corrientes y manutención de servicios, y otra cuestión es la inversión. Creo que lo que están haciendo con el aumento tarifario es solamente manejar las contingencias respecto de la compañía, todo lo que es gastos fijos y gastos lineales. No creo que dentro de este aumento se encuentre la estipulación de nuevos proyectos. Esos proyectos van a venir por financiamiento externo o por otros medios de inversión”.

Acerca de si se podrían haber hechos más obras en los diez años que remarcaba indicó que “siempre se puede hacer más y mejor, pero es mucho lo que se hizo. En la provincia de Buenos Aires más de un millón y medio de personas tienen agua y cloacas, se pasaron varias crisis y fue la que menos dinero recibió y la que más personas incorporó a su servicio. Si hablamos de AySA recibió 68 mil millones de pesos en seis años y realizó y reconvirtió todo el servicio y en otras partes de la provincia, con un marco tarifario que no era el adecuado. Las inversiones que se realizaron en agua y saneamiento fueron muchas, pero teníamos más de 50 años de atraso”.

Recordó que “cuando llegamos a la provincia de Buenos Aires en 2007 no había ni siquiera plan director. La tarifa del agua, costaba más mandar la factura que lo que se percibía por el agua. La empresa estaba dividida, se trabajó mucho los primeros cuatro años y los últimos dos fueron bastante complicados porque las tarifas y las inversiones no acompañaron”.

Por último,  indicó que “tengo mucha fe que este Gobierno va a hacer las cosas muy bien. Siempre digo que los servicios públicos no tienen partido político sino que mejoran la calidad de vida las personas. Todos queremos que esto mejore, pero si quitamos de un lado tenemos que dar del otro. Esto me parece que es el equilibrio de la inclusión social y de que todos podamos vivir un poco mejor”.