Las repercusiones tras el histórico fallo

La emoción de Susana Lofeudo

 

La viuda de Moreno, Susana Lofeudo estalló en emocionado llanto tras escuchar el veredicto condenatorio para los cinco imputados. Mezclada entre besos y abrazos de familiares, amigos y desconocidos que acompañaron la causa, habló de sus sensaciones tras el fallo.

“Se hizo justicia. Hace 35 años que esperamos esto. No sé, todavía no logro dimensionar lo que representa esto, es muy reciente todo. Yo siempre lo seguí a este tribunal a lo largo del tiempo y confiaba, ahora mucho más”. 

La luchadora mujer que siguió y sufrió todas las audiencias, añadió que “esto fue producto del terrorismo de estado de aquella época y debe servir para que nunca más pase. El fallo fue terriblemente completo, todas nuestras expectativas fueron colmadas. El veredicto respondió a todo lo que nosotros pedimos, es impecable, tenemos un tribunal de lujo, que supo interpretar quién decía la verdad y quién mentía, ahora vamos por Loma Negra, tienen que responder ellos también por lo que pasó. Cierra un capítulo pero se abren otros”. 

Sobre el recuerdo de su esposo, dijo que “El vive en nosotros y nunca nos va a dejar. El se fue joven y tiene esa ventaja que siempre va a ser joven y acá estuvo presente”, no quiso dejar de agradecer a todos los que la  acompañaron. “Este acompañamiento también es un acto de justicia. El Negro –Moreno- lo hizo posible. Ese pequeño hombre es un grande y vinieron por él, por lo que representa para sus colegas, marcó un hito, un camino en la rama laboral en el Derecho y su figura no se olvidará nunca”. 

No dejó de recordar que el venidero 24 de marzo en su ciudad natal (Olavarría) bautizarán una calle con su nombre. 

 

——-

 

Cumplir un objetivo

 

El fallo del Tribunal coincide prácticamente en un todo con los postulados que había realizado el fiscal general Daniel Adler, quien también dejó su sentada su satisfacción por el desenlace del dilatado juicio.

“Es importante en estos casos tratar de respetar principios del Derecho Penal como es el principio de culpabilidad. No es lo mismo la culpa de unos que de otros y esto el Tribunal también lo entendió e hizo lugar al pedido de la fiscalía”, señaló.

Asimismo, dijo que no debía perderse de perspectiva que “atrás de los autores directos o partícipes hubo motivaciones, y esto es lo importante, también saber por qué se produjo el homicidio y así el Tribunal mandó a investigar la posible inducción de este homicidio”.

Quedó sí la sensación que más gente tenía que haber estado aquí en el banquillo de los acusados. Al respecto, aseveró que “cuanto más amplia la posibilidad de abogar un caso con todos sus autores, partícipes, inductores, es más completa la sensación de justicia, pero bueno, al menos pudimos llegar a este tramo”.

 

——–

 

El orgullo de ser Moreno

 

 

Martín Moreno también embargado de emoción habló sobre sus sensaciones. “Encaramos este juicio con mucha alegría generada por las sensaciones que da ver sentados a los cinco responsables de que mi viejo haya estado acá en Tandil, que haya padecido lo que padeció y lo hayan matado. Hoy, que esos culpables estén en la cárcel la sensación es plena. Si bien entendemos que es el inicio de otra etapa que pretende dar con los verdaderos responsables, los que ordenaron la muerte de mi padre, hoy los autores materiales están presos y eso es un aliciente sin dudas y nos quedan muchas más fuerza para continuar. Saber que en este país uno puede criar a sus hijos da mucha tranquilidad”. 

Moreno agregó que “es fundamental seguir investigando por los autores intelectuales, porque éstos que hoy fueron condenados no tenían nada personal contra mi viejo, simplemente cumplían órdenes y esas órdenes eran parte de un plan sistemático que pretendía aplicar un genocidio salvaje, pero todavía los que pergeñaron esto y les molestaba mi padre no han sido juzgados”. 

Sobre la actitud pacifista al estar frente a los que fueron consideraron los asesinos de su padre subrayó que “mi viejo era abogado y nos enseñó que la ley debe servir para castigar a los que cometen delitos y crímenes de esta característica. Todos los organismos de derechos humanos no hemos optado por la venganza personal. Se han sometido al estado de derecho, han bregado por un estado de derecho, por el mismo que justamente pelearon nuestros familiares que han sufrido detenciones, torturas y asesinato. Simplemente hemos recogido su legado. Se esperó mucho, demasiado tiempo, no es sano para una democracia que haya que esperar 35 años, pero sí lo es que se arriben a este tipo de sentencias”. 

Ya para lo que fue el acompañamiento de la gente, dijo que no tenía más que “palabras de agradecimiento para todos los tandilenses, los olavarrienses y toda la región. Nos han tratado de maravilla, se han sumado con un compromiso a esta causa como si fuese algo propio. En particular Tandil,  cuando mi viejo era de Olavarría. Pero los tandilenses lo han tomado como propio y eso no merece otra cosa que un enorme agradecimiento”.*