Los contadores observan una ?degradación? de las leyes y reniegan de las políticas de subsidios

 En el Día del Graduado en Ciencias Económicas, El Eco de Tandil dialogó con el presidente del Consejo Profesional, el contador Ricardo Fairbairn, quien repasó la actualidad del sector. Además de analizar el mercado para los flamantes profesionales, esbozó los inconvenientes que se presentan ante la ?degradación? de las leyes tributarias.
En la actualidad, unos quinientos profesionales se encuentran matriculados en la delegación Tandil del Consejo Profesional de Ciencias Económicas, de la que también dependen Juárez, Ayacucho y Rauch. Se estima que el 80 por ciento del total trabaja en esta ciudad. A este número hay que sumarle a los graduados en relación de dependencia, que no necesitan ingresar al registro.
Como en toda profesión colegiada, el Consejo Profesional de Ciencias Económicas ejerce el poder de policía sobre los matriculados, que deben cumplir con los cánones establecidos para el desarrollo de la actividad.
?Acá tenemos la Facultad de Ciencias Económicas y se estarían matriculando alrededor de 30 profesionales por año en la zona, aunque recibidos habrá más?, explicó.
También docente de la materia Impuestos, analizó que hoy ?cerca del 70 por ciento de los graduados son mujeres. Estamos viendo desde hace 15 ó 20 años el aumento de la mujer estudiante?. Al momento de buscar las razones, consideró que ?antes se casaban y ahora tienen un desarrollo profesional y personal. Se nota mucho la matriculación de mujeres y la incorporación en el mercado laboral de la profesional en ciencias económicas?.
-¿Hay trabajo para los 30 profesionales que se matriculan por año?
-No, no para todos. El tema es que son muy requeridos los profesionales de ciencias económicas de Tandil en el resto del país, fundamentalmente en Capital Federal. Los estudios de Capital Federal rescatan profesionales de acá, previo a recibirse, donde empiezan a trabajar.
-¿Qué características distinguen a los graduados?
-Se los llevan para hacer trabajos de auditoría, fundamentalmente, la Facultad es fuerte en ese tema, y para trabajar en los departamentos de impuestos de los estudios. En ese orden, primero en auditoría, donde se requiere mucha más gente para trabajar.
 
Mantener el nivel
en la formación

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Desde su punto de vista, Tandil viene experimentando un crecimiento ?enorme? desde 1997 y la crisis posterior hizo que muchas familias conocieran la ciudad a través del turismo, para luego radicarse.
?Se está llenado de gente de Buenos Aires que sigue trabajando en el mercado de Buenos Aires pero asienta sus familias aquí, aunque no crecen o se inician la cantidad de empresas suficientes como para absorber la cantidad de matriculados que larga la Facultad, que son absorbidos por estudios del gran Buenos Aires. Y lo que es fundamental para la Facultad es mantener el nivel, porque la Universidad sigue creciendo y cada vez hay más ingresantes a estas carreras?, analizó.

Leyes degradadas

-¿Cómo trabaja hoy el sector?
-Depende de la actividad a la que se dedique. Si me pregunta por estos quinientos matriculados, la mayoría está dedicada al asesoramiento tributario. El problema son las leyes impositivas; éste es el inconveniente donde se ha llegado a una degradación de las normas y hasta se ha probado una determinación de impuestos en forma presunta a nivel general, eso nunca había ocurrido.
Uno debiera tributar de acuerdo a las normas. Acá, donde te ponen retenciones bancarias hace que termines tributando más de lo que te correspondería, eso genera saldos a favor que nunca los van a devolver. Entonces, la degradación de las leyes y las normas relacionadas, que terminan en retenciones bancarias: Ingresos Brutos e Impuesto al Cheque, que son a cuenta y pérdidas totales. Los saldos a favor se tornan irrecuperables y esto hace que se pierda en la nebulosa. Además, en el Impuesto al Cheque no es normal que le cobren al que está blanqueando la situación.
-¿Desde qué época observan esta pauperización de las leyes?
-Fines de la década del 90.
-Es decir que no es exclusivo de este Gobierno?
-No, tiene que ver con la última época de (Fernando) De la Rúa y con todo lo que vino después. Ahí fue cuando se pusieron las normas de retención. A esto hay que agregarle los derechos a la exportación: toda la tributación está basada en lo que cobran los mostradores de los despachos, porque es fácil la recaudación.
Los derechos a la exportación sería esperable que los saquen, porque son anacrónicos.
-¿Esperan que los deroguen?
-Con la cantidad de plata que le ha generado al Gobierno central, va a ser muy difícil. Es como que han llegado para no irse; fundamentalmente, el tema de los derechos de exportación, porque lo que le ha permitido desarrollar y esto de 2002 para acá, de (Eduardo) Duhalde que agarró el hierro caliente, y fundamentalmente la época kirchnerista. La entrada de plata que están teniendo este año con la cosecha, si renuncian a eso, vuelven a la plata que tenían en la década del 90 y se han acostumbrado a un nivel de gastos que para los políticos va a ser como cortarle un brazo.
-¿Cómo reacciona el contribuyente?
-El contribuyente hace lo que puede. Le traban el desarrollo, no le queda otra que aportar. Si tomamos a los productores primarios, ellos saben producir, de manera que terminan pagando lo que les dicen porque no les queda otra. Si intentaran no pagar, inmediatamente tienen una ejecución fiscal.

El campo, todo un tema

Ads

En cuanto al sector agropecuario, manifestó que ?el tema es la cantidad de trabas que existen a la comercialización; porque si tienen deudas, inmediatamente no pueden vender, no les dan carta de porte, hasta ese nivel. En la actividad agrícola los controles son asfixiantes?.
También criticó el ?engendro que fue Arbanet, que se transformó, pero estuvimos dos años peleado porque era una determinación en base presunta? y, por el contrario, cualquier ciudadano debería tributar en base a datos reales.
Fairbairn recordó que el sistema afectó a pequeños y medianos contribuyentes.

Los municipios
están ?desesperados?

En cuanto a la situación de los fiscos, el contador manifestó que la provincia y los municipios ?están desesperados, porque están ahogados por el poder central. Kirchner se les queda con toda la plata. Si no tuviera el derecho a las exportaciones, esto es más renta que obtienen los campos de la provincia de Buenos Aires, pero no les alcanza a llegar porque el precio se forma a partir de los valores que son exportables, entonces lo que le llega al productor es el neto de lo que le retuvieron. Son menos ingresos que están en las provincias y en las municipalidades?.
Agregó que ?es un Gobierno de subsidios?, que se observan fundamentalmente en Capital Federal. ?Acá hay subsidios que se sienten menos?, ratificó.
En este sentido, compartió la postura de Miguel Lunghi con respecto a las viviendas: ?Un intendente no tiene plata para hacer casas, eso le corresponde a otro nivel del fisco. Yo creo que le corresponde a la Provincia?.
Criticó que ?acá la Nación se arroga que tiene que hacer todo a los efectos de tener poder, porque si sos amigo, te doy; si me hacés la contra, no recibís nada. Eso lo vemos permanentemente. No creo que sea correcto que venga un Presidente a poner una Piedra Movediza o a hacer una calle cuando tengo un Gobernador y esto es federal. Son las provincias las que debieran tener más poder de recaudación, aunque sea en forma indirecta?.
Desde esta perspectiva, ?acá lo que permanentemente se hace es vaciar la Ley de Coparticipación, por los derechos de exportación. De los impuestos que son coparticipables, la mitad se la queda el Gobierno central y lo otro lo reparte?.
También dijo que el ?Anses financia al gobierno de Kirchner y, en definitiva, es un banco de desarrollo, que es la plata de los jubilados?.

Ads

Subsidios igual corrupción

Por otro lado, analizó las instituciones, como ?la Oncca (Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario), que depende del Ministerio de Agricultura y la maneja el Ministerio de Economía, está todo cruzado: hay una estructura formal y otra estructura real que condiciona la actividad?.
El ejemplo que eligió para graficarlo fue el mismo: la Oncca, ?que hoy es un órgano permanentemente tachado de corrupto. De Tandil dependen 27 partidos, o sea que no tiene capacidad operativa. Yo creo que naturalmente todo lo que sea subsidio termina siendo corrupción, pongas a quien pongas. Porque devolver la plata, donde ponés uno que se encargue de eso se forma un nido de corrupción, porque salen los (subsidios) de los conocidos o los que terminan pagando coima. Lo que siento permanentemente de la gente que está pidiendo subsidios es que le están pidiendo retorno para sacárselos?.
-¿En Tandil pasa?
-Permanentemente. Estoy hablando de los subsidios de hace 2 años, que dependían si salían o no. Hasta ahora, recién estamos haciendo presentaciones para que nos devuelvan de maíz y trigo de la cosecha 2009-2010. Pero permanentemente están cambiando la gente de la Oncca porque se hacen nidos de corrupción, es natural. El sistema de subsidios termina siendo de corrupción.*