Los dueños de las cavas de Cerro Leones hicieron su propuesta al Municipio para la restricción del acceso
:format(webp):quality(40)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2015/12/cavas2.jpg)
En el marco de las acciones impulsadas para dar cumplimiento a la resolución de la Justicia, los titulares del predio donde se encuentran las cavas de Cerro Leones entregaron días atrás una propuesta que incorpora puntos a considerar para cumplir con la demanda.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailLa presentación se concretó en el marco de la sentencia que hacia finales del mes pasado recibió el Departamento Ejecutivo. En la oportunidad, la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Azul ordenó al Municipio que intervenga en la restricción del público al predio privado.
A partir de allí, estableció un primer contacto con los representantes de la empresa Apilar SA, propietaria del predio donde se encuentran las cavas, que son utilizadas como balneario por muchas personas durante el verano. El acercamiento será en pos de definir un plan de trabajo en conjunto, tendiente a garantizar la seguridad en el lugar.
La sentencia, cuya notificación fue recibida por el Ejecutivo el viernes 30 de diciembre, llegó en el inicio de la temporada estival, cuando a pesar de las prohibiciones vigentes, el espejo de agua privado atrae a una masiva cantidad de personas.
La reunión se concretó días después. Integrantes del gabinete del intendente Miguel Lunghi y representantes de la firma Apilar SA, propietaria de la excantera, se reunieron para delinear las acciones.
En principio, el Municipio propuso dotar al predio de seguridad privada o a partir de un adicional de la policía, y perimetrar la zona de las dos piletas naturales y sus playas para desalentar las visitas de los bañistas.
La presentación
En diálogo con El Eco Multimedios, el director de Asuntos Legales, Juan Martín Pissani, repasó las novedades en torno al trabajo impulsado y confirmó que “el martes pasado la empresa hizo una presentación en el Municipio” en la que señaló “algunos aspectos sobre los cuales ya había trabajado después del siniestro que generó el expediente judicial y proponiendo algunos puntos que tendríamos que evaluar para posteriormente presentarlos a la Justicia”.
Los ítems sobre los que propuso trabajar la empresa apuntan a la incorporación de nueva cartelería en las inmediaciones al predio, la renovación del alambrado y la construcción de un cerco de piedra de aproximadamente tres metros de alto sobre los accesos a los dos espejos de agua.
Sin evaluar la inversión, ya que correrá por cuenta de los propietarios, el funcionario precisó que se giró el expediente a la Secretaría de Planeamiento y Obras Públicas “para que nos digan si son razonables las medidas que está proponiendo la empresa”.
Un proyecto
conjunto
Tras el análisis de las sugerencias formuladas por la empresa, el próximo paso apuntaría a elaborar un proyecto en conjunto para que la Justicia tome una definición al respecto.
“Por más que nosotros presentemos una propuesta de forma conjunta o por separado, será finalmente el juez quien defina si las medidas son razonables o no para llevar adelante las implementaciones solicitadas por la Cámara”, enfatizó Pissani.
Finalmente, el director interpretó que el fallo es “claro” en cuanto a la inversión por realizar, al indicar que “la empresa es la que se tiene que hacer cargo de realizar los trabajos y soportar su costo”.
Mientras se define el plan de trabajo para dar respuesta a la Justicia, se mantiene la orden de servicio para que personal policial controle la tranquera de ingreso al predio, a instancias de un pedido canalizado a través de la Secretaría de Protección Ciudadana.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios