Los jueces del caso Verón serán sometidos a jury

 

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Los jueces que absolvieron a los 13 imputados por el secuestro y desaparición de Marita Verón serán sometidos al Jury de Enjuiciamiento tras resolver la Legislatura que existen motivos para la destitución de los magistrados.

La medida se tomó con el voto favorable de once legisladores y la negativa del opositor Ricardo Bussi (Fuerza República), según confirmó el titular de la comisión de Juicio Político de la Legislatura, Sisto Terán.

Alberto Piedrabuena y Eduardo Romero Lascano serán sometidos al Jury de Enjuiciamiento, que analizará su destitución.

El otro integrante del tribunal, Emilio Herrera Molina, fue excluido del proceso legislativo a raíz de una cautelar en su favor dictada por la sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo.

Ads

Herrera Molina presentó la renuncia para acogerse a la jubilación, pedido que fue rechazado por el Poder Ejecutivo pero debe ser analizado nuevamente por una orden judicial debido a su delicado estado de salud.

Los jueces absolvieron a los 13 imputados en el juicio por el secuestro de Marita Verón y a raíz de la resolución fueron denunciados por Susana Trimarco, madre de Marita, que desapareció hace exactamente once años, el 3 de abril de 2002.

La acusación se realiza según el artículo 124, inciso 5 de la Constitución Provincial, por considerarlos incursos “en falta de cumplimiento de los deberes a su cargo”, que obra como causal de destitución en el artículo 47 de la Carta Magna.

Ads

La acusación también menciona los artículos 4 y 5 de la Ley N° 8.199, expresado como “ignorancia inexcusable o negligencia en el ejercicio de sus funciones, reiteración de irregularidades en el procedimiento”, entre otros puntos.

Ahora comenzará la tarea del Jurado de Enjuiciamiento que debe determinar los pasos a seguir.

Terán leyó los fundamentos de la resolución y justificó la medida al sostener que los magistrados no tomaron los recaudos necesarios para proteger a las testigos.  

“Estamos convencidos de que habrá un antes y un después de este proceso en relación con la forma en la que deben ser tratadas las víctimas de explotación sexual cuando ofician de testigos o como víctimas”, indicó el titular de la comisión de Juicio Político.

Terán indicó que durante el debate “pasó de todo”, y puso como ejemplo a “las testigos vulnerables, que ingresaban encapuchadas a declarar pero se les tomaban fotografías a la salida”.

También indicó que “hubo amedrentamiento a testigos con gestos expresos e inclusive reconocidos por parte de los imputados”.

“Las testigos vulnerables tuvieron una vida infernal, dramática, espantosa, algunas de ellas iniciadas en la prostitución por los imputados a la edad de 13 años, abusadas sexualmente, golpeadas y sometidas psíquica y farmacológicamente por sus captores”, resaltó.

“No obstante ello, juntan fuerza y, exponiéndose a la revictimización y las represalias contra ellas y sus familias, se animan a declarar contra sus captores”, agregó.

El legislador lamentó que “a semejante prueba de coraje, el tribunal responde tratándolas como testigos comunes, evaluando sus dichos con un encarnizamiento pormenorizado que no encuentra explicación alguna, al punto que por momentos parecía que las testigos eran juzgadas y no los imputados”. (Télam)