Los principales argumentos

La Asamblea Ciudadana fijó los puntos que objeta del proyecto de plusvalía y respondió a las declaraciones del secretario de Obras Públicas, Mario Civalleri, y de su par de Economía, Gastón Morando.
Los puntos son:
-?Una cosa es el incremento de valor  de un inmueble por acción del Estado cumpliendo con el  plan de ordenamiento y otra cuando ocurre por el permiso para hacer algo que está prohibido?. 
-?Si se puede hacer, no precisarían excepción?.
-?Si los convenios urbanísticos no implican excepciones, entonces que lo demuestren cambiando el texto del artículo 6 del proyecto de ordenanza, donde dice ?admitiéndose excepciones? por ?admitiéndose  proyectos que no requieran excepciones al Plan de Ordenamiento??.
-?Es necesario hacer obras en zonas postergadas, pero ¿por qué condicionarlas a la recaudación por este tributo? Son prioritarias y esto debiera reflejarse en la forma que asignan el presupuesto existente, que todos los ciudadanos sostenemos con impuestos, tasas y contribuciones?.
-?Si hay motivos razonables para cambiar el plan de ordenamiento, deben cambiarlos para todos los vecinos y no para privilegiar a algunos?.
Luego manifestaron que ?es cierto que el Plan de Ordenamiento Territorial  establece entre sus principales objetivos preservar las sierras, crucial para cuidar la cuenca hídrica de Tandil y la región. Cúmplanlo?.
Por último, marcaron que ?existen muchas experiencias en las cuales se aplican  herramientas modernas y progresistas de gestión territorial, pero presuponen  el respeto al plan de ordenamiento general y a la igualdad  de los ciudadanos ante la ley?.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

 

---

Ads

Ads