Los productores agropecuarios locales redoblaron contactos con legisladores
Los productores agropecuarios del partido de Tandil continuaron en la víspera con su rueda de encuentros con legisladores nacionales, en el marco de la campaña de acción política previa a la votación del proyecto de retenciones móviles elevado al Congreso por el Ejecutivo.
En ámbitos de la Cámara de Diputados, una comitiva de autoconvocados se reunió con Pedro Azcoiti (UCR) y Margarita Stolbizer (Coalición Cívica), entre otros diputados, y al cierre de esta edición intentaba concretar nuevos contactos.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu email
Todas las gestiones
La postergación del tratamiento de la polémica resolución 125 mantiene en vilo a los productores, que de boca de Alfredo de Angeli advirtieron que podrían volver a las rutas.
No obstante, mientras tanto, se aceleran temas como una ley de arrendamientos, leche, carne, trigo y economías regionales, asuntos en los que los legisladores se han mostrado más receptivos.
Santiago Guazelli, uno de los representantes de los autoconvocados locales, le explicó anoche desde Capital Federal a este Diario la marcha de las gestiones.
?Pedro Azcoiti nos dijo que los radicales están a favor del campo y en contra de la política del Gobierno nacional, en este caso en lo referido a las retenciones. Ellos están buscando que se abra el paquete para poder discutir la resolución 125?, sostuvo en principio sobre la reunión mantenida con el legislador radical.
-¿Cuál es el clima imperante en los encuentros?
-Nos encontramos con que los diputados siguen ávidos por recibir información de lo que pasa en el campo. Les llama mucho la atención el hecho de que haya muchos productores chicos y medianos reclamándoles lo que ellos pensaban que estaban defendiendo. En realidad, no tenían la información correcta para juzgar las medidas del Gobierno. A eso estamos abocados ahora.
Las retenciones, en espera
-Pero la discusión sobre las retenciones móviles sigue postergada.
-Sí, hay un montón de diputados oficialistas que no quieren discutir, que quieren votar a libro cerrado. Pero creo que es un error de parte de ellos, porque dejar pasar de largo la 125 es generar otro conflicto más con el campo.
El epicentro del conflicto es el desinterés por el campo, y la 125, que impone las retenciones móviles, la gota que rebalsó el vaso.
-¿Qué temas tocaron, entonces?
-Hoy estuvimos hablando de arrendamientos, de un proyecto de Federación Agraria que aparentemente está bien encaminado. También se hablará de leche y estamos planteando lo de los subsidios, porque sacarnos para darnos después, representa un gasto burocrático, que lo terminamos pagando entre todos.
El plan es seguir hablando para transmitirles nuestra preocupación y lo que pedimos.
-Ya hubo señales de alerta en cuanto a la posibilidad de volver a las rutas…
-Se está planteando, porque me parece que si esto sale en contra del campo vamos a tener que volver a las rutas. Lamentablemente, porque me sigue pareciendo la peor forma de manifestarnos, pero es la única que entiende el Gobierno.
-Se ha dicho que las entidades quedaron entrampadas al pedir la solución vía el Congreso. ¿Qué ocurrirá si, por mayoría, el oficialismo vota a mano alzada las retenciones tal como están?
-Sucede que la gente del Congreso sabe que si vota a mano alzada y a libro cerrado, recrudece el conflicto. Y los diputados y senadores no quieren ver un país incendiado, son conscientes de que están para construir un país más grande.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios