Maggiori se dijo ?tranquilo? por la causa del Hipódromo y cerró la discusión por la Usina
El funcionario volvió a aparecer este lunes, cuando participó de la firma del traspaso de Cami Emergencias a Usicom, a poco de cumplirse el año del gerenciamiento de la unidad de negocios del Círculo Médico.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailEn diálogo con el ciclo televisivo “Tandil despierta” (Eco TV), reconoció que la decisión de la Justicia de endilgarle el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público cuando se desempeñaba al frente de la Secretaría de Desarrollo Local “no es una situación grata”.
Cauto, dijo que esperará a la fecha en que fue citado a declarar para brindar las precisiones ante el fiscal que interviene en la extensa causa, que cuenta con más de 1.700 fojas y que está siendo evaluada por su abogado defensor. “Cuando tengamos los elementos, aclararemos las cuestiones que el fiscal considere que haya que aclarar”, remarcó.
Evitó así responder mediáticamente al cumplimiento del contrato de concesión y defendió que “el ámbito natural para aclarar estas cuestiones es en la Justicia”.
No obstante, respaldándose en lo actuado, resaltó que “estamos absolutamente tranquilos” y que “la verdad siempre emerge”.
Lo hecho por el Hipódromo
Sin ahondar en mayores detalles en los aspectos vinculados al control de la concesión del circo de carreras por parte de Daniel Blanco, como responsable de Vistas Serranas, Maggiori se centró en la gestión impulsada en pos de la recuperación del inmueble durante la gestión de Miguel Lunghi.
“Nadie ha hecho por el Hipódromo lo que ha hecho esta gestión”, aseguró y repasó que “encontramos el predio en ruinas y loteado”. En ese sentido recordó que en aquel entonces las autoridades del club Hípico le plantearon al Intendente “el estado de situación y emergencia que atravesaba la institución ante el inminente remate de la sede social”.
En consecuencia “firmamos un convenio y nos quedamos con el Hipódromo, que era un yuyal y ruinas, por diez años, y lo transformamos en lo que a decir de los directores provinciales de Hipódromos fue y es el mejor hipódromo de la provincia de Buenos Aires”.
Para graficar la importancia de la gestión impulsada por el actual Gobierno, comparó: “Si cuando se desbarranca el club Santamarina el intendente Lunghi hubiera estado al frente de la comuna, hoy el equipo estaría jugando en su estadio”.
Por los motivos expuestos fue que intentó explicar las razones que llevaron al jefe comunal a sentirse “lastimado” al conocerse la decisión judicial de citar a declarar a tres de sus funcionarios.
En realidad, según Maggiori, la expresión fue “porque entiende que todo el esfuerzo que ha realizado por el Hipódromo pareciera que se desvanece frente a la actitud de un denunciante”, en referencia a Jorge Cuenca, quien “lo persiguió e insultó (a Lunghi), cuando anteriormente lo abrazaba llorando para felicitarlo por la recuperación de la actividad hípica”.
“No somos merecedores”
Tras el repaso volvió a remarcar que estas cuestiones se dirimen en la Justicia, “y yo soy muy respetuoso de esos ámbitos”. Sin embargo no pudo dejar pasar por alto las “injurias, calumnias y agravios que no hemos respondido. Se nos ha tratado públicamente, a través de declaraciones y algunos comentarios, hasta de corruptos”.
“La gente de Tandil conoce al Intendente y a sus funcionarios, sabe de su honestidad”, afirmó, y no descartó que “puede que exista alguna cuestión puntual que amerite aclararla, pero de ahí a que se nos impute por incumplimiento de los deberes de funcionario público y que se nos trate de esa manera, me parece que no somos merecedores”.
Al frente de la Secretaría
A la hora de referirse a su rol al frente de la Secretaría de Desarrollo Local, área que dejó hace siete años para asumir como presidente de la Usina, recordó que “uno de los últimos hechos de mi gestión fue asistir a una interpelación después del uso de la Banca XXI (en el Concejo Deliberante) por parte del denunciante (Jorge Cuenca)”.
En ese momento “las preguntas que dejó por escrito fueron transmitidas por los concejales”, las cuales fueron “contestadas”.
“Confío absolutamente en la honorabilidad y en el sano criterio tanto de Pedro Espondaburu (actual secretario) como de Guillermo Alasia (director de Vialidad). No tengo ninguna duda”, ratificó Maggiori en apoyo a los otros funcionarios implicados en la causa.
“Para mí es un tema cerrado”
En otro pasaje de la entrevista televisiva, Maggiori centró su respuesta en el debate que se llevó a cabo en el Concejo Deliberante en torno a la presunta incompatibilidad para ocupar el cargo como presidente del directorio de la Usina habida cuenta de su calidad de concursado.
Confesó que el tratamiento del tema lo vivió con “absoluta tranquilidad y normalidad”, y defendió que “no tengo nada que esconder”.
Reconoció que “no le di mayor trascendencia al tema”, y justificó que el debate se desató a partir del dictamen en disidencia de un síndico de la Usina, que siguió a la interpretación realizada por la Dirección Provincial de Personas Jurídicas.
Sin embargo, se respaldó en otras lecturas que afirman que no existe inhibición para ocupar el cargo, como la del “asesor legal de la empresa, el auditor externo, los dos síndicos y el juez que entiende en la causa (Francisco Blanc), por lo que para mí es un tema absolutamente cerrado”, aseveró.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios