Martínez Martínez respondió y se acentúan los cruces a horas de que se decida el futuro del teatro

Mientras se decide el destino del teatro Cervantes, el presidente de la Asociación Española de Socorros Mutuos, Manuel Martínez Martínez, contestó las acusaciones que Oscar Calvo realizó el miércoles y expuso que ?este hombre tiene la osadía de esconder tanta información y decir cosas inexactas?.
El vicepresidente, que acompañó a Martínez Martínez en la fórmula que triunfó en octubre del año pasado, publicó una solicitada a la que tituló ?Es importante que Tandil sepa la verdad?, en la que marcó las diferencias con la actual conducción y desató una polémica entre las partes.
Martínez Martínez señaló que ?esto queda abierto a lo que diga la asamblea? que hoy define el futuro del teatro. ?Cuando tuve que luchar, luché y luché solo, mientras que hoy salen a criticar y cuestionar lo que honestamente ha hecho una comisión directiva?, apuntó.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Cifras que ?no
son reales?

El vicecónsul español, se defendió de los dichos del abogado y se respaldó en ?mi lucha por recuperar la Sociedad Española?, luego de que la anterior gestión vendiera a Luis Armani el antiguo teatro.
En diálogo con Multimedios El Eco, Martínez Martínez presentó los argumentos por los cuales refutó los dichos de quien lo secunda en la comisión: ?Si podemos ser tan simplistas de que yo hubiese querido favorecer a Armani, lo hubiera hecho más disimuladamente y en forma privada?, alegó en referencia a que administraría las propiedades del empresario en Tandil.
En primer término, ?él maneja cifras que no son las reales?, dijo en referencia al monto que Calvo presentó sobre la situación del teatro, y aclaró que ?la real es una demanda de 320 mil dólares, no 844 mil pesos como él dice, más lo que Armani exige que son los gastos en los que incurrió, los intereses de dinero y las costas de abogados que se originan por las cartas documentos que el mismo Calvo mandó cuando Armani estaba con toda la vocación negociadora?.
Por todo, Martínez Martínez planteó a fines del año pasado, principio de éste, ?yo estaba negociando con el Municipio alquilar la quinta por 30 años para preservar el patrimonio y no tener que vender el inmueble?.
Para lo cual se intentó saldar la deuda con Armani, ?a tal punto que estaba negociando conseguir 220 mil dólares que nos permitieran, junto con el dinero que teníamos, poder pagarle. Y esto le consta a mucha gente, que estuvimos tramitando la devolución del dinero para que el teatro volviera a quedar para Tandil?, señaló. Entonces ?él (Calvo) hace una reducción drástica de absolutamente todo. Es una manera de simplificar las cosas?.
-¿Dónde se produce el quiebre?
-El quiebre se produce cuando Calvo pierde la votación donde la mayoría de los directivos decide que se haga el acuerdo con la Municipalidad. En plena época de crisis, él quería tomar de lo que él dice que es un acto ilegal, quería tomarse un tiempo para evaluarlo, que era preservar el patrimonio de la Sociedad Española, devolverle el dinero a Armani para que el teatro y la sede sea nuestra. Eso es lo que estaba gestionando yo que, según él, soy el interesado en venderle a Armani y hacer un negocio inmobiliario. Y eso consta en actas. He hecho millones de gestiones para intentar salvar el ciento por ciento del patrimonio.

Si se pierde la sede,
?se pierde el teatro?

?La venta del Cervantes generó planteos en la comunidad hispana de Tandil referidos a la venta o no del patrimonio de la Sociedad Española?, manifestó ayer el vicepresidente de la Asociación Española, Oscar Calvo, al tiempo que dijo que históricamente ?vengo defendiendo al inmueble de la sede, porque es la que siempre asistió, con sus alquileres, la necesidad de sus asociados?. Por lo cual, si se pierde la sede, que es lo que ?da dinero, se pierde el teatro?.
Por su parte, indicó en el ciclo ?Tandil despierta?, que se emite por la pantalla de Eco TV, que cuando ?nos reunimos porque se vendía el teatro, que nos indignó, Manuel Martínez dijo que si era necesario había que vender la sede?. A lo cual, Calvo se opuso a la venta del patrimonio: ?Si se vende, yo no juego porque además quedaba mal porque Martínez Martínez es representante en Tandil de Armani. Entonces intervino gente del Centro Andaluz y aceptó correrse del negocio?.
En efecto, el vicepresidente de la entidad ?confió? en la ?conciencia de los asociados y en el Centro Andaluz, que se han asociado unas cuantas personas y que están luchando y han hecho cosas para tener su patrimonio, eso nos tiene que ayudar?.

Ads

?Salvar lo salvable?

Daniel Menchón, presidente del Centro Andaluz de Tandil, dio a conocer la posición de la institución respecto a la actitud que tuvieron al asociarse a la Asociación Española para respaldar la entidad: ?Hemos participado de todas las reuniones en forma institucional, y hemos participado varios miembros de la comisión directiva en las distintas reuniones que se hicieron?, aclaró.
Al respecto, se mostró solidario con la entidad española y dijo que ?hay que salvar lo salvable? y en eso ?estamos participando activamente?. En este momento ?vemos que se puede salvar el teatro. A veces hay que resignar algo del patrimonio para no perderlo todo?.
El Centro Andaluz, que de alguna manera ofició de mediador, siempre trató de ?dialogar con las partes. Pero además, el objetivo fundamental siempre fue salvar el teatro Cervantes y segundo, la sede de la mutual?.
Para finalizar, Menchón consideró que el conflicto ?se va a solucionar?, porque es ?gente bien intencionada, no hay malas intenciones atrás de esto?.*

Ads