Más testigos complicaron la situación del acusado de disparar contra Berté

Precisamente ayer se abrió la audiencia con el comparendo del resto de los testigos citados para el debate, vecinos que vieron el desarrollo del suceso policial que conmovió a la ciudad por las graves heridas que sufrió Juan Berté cuando iba con su padre y un vecino en la camioneta tras los pasos de los asaltantes.

Como nota saliente de los relatos ayer escuchados, se destacó la palabra de aquellos vecinos que observaron la violenta escena y ratificaron que a su entender fueron tres los disparos ejecutados por el menor contra la camioneta en la que iban los Berté y compañía.

Precisamente los testimonios fortalecen la hipótesis del ministerio público fiscal, a cargo de la doctora María de los Angeles Marsiglio, quien busca acreditar que hubo dolo -intención- de parte del imputado a la hora de disparar contra la humanidad del joven Juan. 

Las declaraciones servirán, entonces, para que el Tribunal resuelva la clave del debate, que hace a la calificación penal que se le endilgará al acusado. Más precisamente respecto a si se trató de un robo consumado o tentado al supermercado, como si hubo dolo en la tentativa de homicidio. 

Terminada ayer toda la etapa probatoria se resolvió un nuevo cuarto intermedio para hoy a las 9, tiempo en que las partes realizarán los respectivos alegatos.

Hasta aquí, la fiscal mantiene la acusación de “Robo agravado por el empleo de un arma de fuego en concurso real” y “Homicidio en grado de tentativa”, además de “Portación de arma de uso civil”. El defensor oficial Leonel Calles, en tanto, intentará cambiar las calificaciones en pos de una menor condena por venir.*