Miden la calidad del servicio de recolección e higiene por razones económicas y ambientales

En el marco de un estudio sobre el grado de acceso público a la información fiscal en los municipios argentinos, la comuna tandilense se comprometió con el Ieral de la Fundación Mediterránea a brindar en el corto plazo información fehaciente sobre la prestación del servicio de recolección y disposición de residuos en Tandil.
Así aparece publicado en el primer informe que difundió ese organismo, en donde la comuna tandilense figura en la larga lista de gobiernos que, si bien se han demorado en la respuesta, se han comprometido a contestar una serie de interrogantes que buscan despejar dudas respecto a la incidencia del mencionado servicio desde una perspectiva económica y ambiental.
El Municipio de Tandil fue uno de los cuarenta que ya fueron consultados a través de una encuesta y figura entre aquellos que ?se comprometieron? a responder el cuestionario de control de calidad. Los resultados se conocerían en el largo plazo.
Desde el organismo describieron que ?en Argentina, existe un importante desafío por delante en materia de transparencia fiscal en los tres niveles de gobierno: nacional, provincial y municipal. Pero es especialmente en el ámbito local de gobierno donde la situación resulta más preocupante aún, fundamentalmente por la gran cantidad de jurisdicciones existentes (más de 2.100 municipios y comunas), y por la heterogeneidad y diversidad que existe entre los mismos?.
Es por ello que el objetivo de Ieral ?apunta a consolidar la medición del acceso público a la información en el nivel municipal de gobierno, intentando abarcar cada vez más aspectos de interés público. En el caso particular de este estudio, el análisis se centra en la prestación de un servicio público de gran relevancia en el ámbito local como es el de la higiene urbana?.
Respecto a la selección del sondeo sobre la prestación del servicio de recolección e higiene urbana, explicaron que ?el problema de la contaminación y la generación de residuos es actualmente un tema de gran interés y preocupación a nivel mundial, tanto por razones ambientales como económicas?.
Y agregaron que ?es por ello que en muchas naciones desarrolladas se están adoptando diferentes medidas para hacer frente a esta problemática y es en este contexto en el cual el rol de los municipios ha demostrado ser clave. En esta investigación se quiso destacar la factibilidad para acceder a información acerca del manejo de esta problemática a nivel municipal en Argentina?.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

El servicio más visible

Particularmente se indica que el servicio de recolección y disposición de residuos ?es probablemente el más visible entre los servicios urbanos que prestan los municipios y comunas y el más importante, tanto por motivos económicos como ambientales?.
Entre las razones del estudio se explica que ?su importancia económica deviene del hecho que generalmente presenta la mayor participación entre los servicios urbanos que integran el presupuesto municipal. En efecto, en algunos de los municipios relevados se contestó que dichos servicios pueden llegar a representar hasta un 20 por ciento del gasto?.
Y ante ello se plantea que ?de allí que su prestación eficiente supone un aspecto de suma relevancia a la hora de sanear las finanzas de los gobiernos locales?.
Los especialistas también consideran que ?por sus características económicas, la provisión de estos servicios debería estar en manos del sector público. No obstante, su producción puede ser pública o privada?.
Es decir, ?el sector público debería garantizar el financiamiento del servicio, aunque su producción final sea llevada a cabo por el mismo sector público o por una empresa privada En el caso de la disposición final de residuos, ésta puede ser realizada en predios propios o de otros municipios o comunas? aseveran.
Entre los atenuantes, se menciona que el servicio ?a su vez, puede contener tareas de recuperación o reciclado de residuos?.

Recolección, hay calidad
con una mayor frecuencia

El estudio establece una serie de parámetros para medir la incidencia del servicio. Para evaluar la calidad de recolección de residuos es necesario identificar la frecuencia y el tipo de disposición final. En el caso de la recolección, la calidad va a aumentar cuanto mayor sea la frecuencia, mientras que las políticas de separación y reducción de residuos van en línea con avances en el cuidado del medio ambiente.
En cuanto a la disposición final -un aspecto que también incide notablemente en el medio ambiente- el método utilizado es el que determina la calidad de este servicio.
En definitiva, dada la importancia que revisten las distintas formas de prestar estos servicios y el impacto que se genera en el medio ambiente con las diferentes alternativas resulta trascendental que la ciudadanía pueda evaluar la forma en la que los municipios llevan adelante esta función.

Ads

Evalúan un programa
de tratamiento de pilas

Paralelamente, la concejal María Condino, presidenta de la Comisión de Producción, Trabajo y Medioambiente, anunció que ?hizo gestiones tendientes a conocer las condiciones del relleno sanitario de Tandil, para lo que acudió a fuentes oficiales del gobierno bonaerense?.
Por ese motivo estuvo días atrás en las oficinas del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), donde se entrevistó con el director de Residuos, Oscar Taborda y el director de Residuos Especiales y Patogénicos, Hernán Alonso.
?Con ambos analizamos la situación de Tandil ante el problema de la disposición de residuos, incluido el tema de las pilas, un asunto de alto impacto en la opinión pública y que en las escuelas de nuestra ciudad se está trabajando bastante?, dijo Condino.
Al hacer el balance de las reuniones, sostuvo que ?el resultado fue positivo y trajimos buenas noticias, ya que Taborda nos confirmó que Tandil -que está dentro del 15 por ciento las ciudades bonaerenses con relleno sanitario- está llevando adelante una buena labor en el tratamiento de sus residuos?.
Sobre el tratamiento de las pilas usadas, Condino explicó que, de acuerdo a la opinión de los funcionarios bonaerenses, ?es menor el impacto ambiental al disponerlas por separado en el relleno sanitario que acopiarlas y volcarlas todas juntas?.
Además, si las pilas se vuelcan como deshechos domiciliarios tienen categoría de residuos comunes, mientras que si se acopian para su tratamiento posterior cobran la dimensión de residuos peligrosos.
Por otra parte, para que un municipio pueda poner en marcha un programa de tratamiento de pilas debe inscribirse primero en un listado de generadores de residuos patológicos y luego de pagar una tarifa por volumen, enviar la carga a algún municipio que se dedique a la disposición final de las pilas.
Cabe aclarar que estos residuos en la actualidad no se reciclan, sino que se almacenan en sitios especialmente aislados para evitar filtración de los componentes nocivos, a la espera de alguna tecnología que permita el reciclado.
?Hubo experiencias en Bahía Blanca para mezclarlas en bloques de construcción, pero eso se descartó tras llegar a la conclusión de que las pilas van segregando lixiviado y generan una pérdida de calidad del hormigón?, puntualizó la legisladora.*

Ads