Montenegro justificó la compra de pistolas paralizantes para la policía porteña

El ministro de Justicia porteño, Guillermo Montenegro, afirmó hoy que las pistolas paralizantes Taser X26 que acaba de comprar el gobierno de la Ciudad para ser probadas por la policía Metropolitana, ?no son un elemento de tortura? y volvió a reiterar que ?no son letales? aunque reconoció que ?su mala utilización puede ser letal?.
No obstante, afirmó que su finalidad última ?es para cuidar a la gente y no para agredirla?, y ante la consulta periodística sobre las 26 muertes de las que dio cuenta un informe sobre estos dispositivos sólo en Canadá, Montenegro afirmó que ?hay más muertes con armas de fuego que con Tasers?
En la misma línea de pensamiento, Montenegro relativizó también los riesgos de que estas pistolas puedan ser empleadas como elementos de tortura.
?Obviamente que cualquier arma o no no-arma utilizada puede ser empleada como un elemento de tortura. Un elemento de tortura también puede ser un balde, una cucharita, cualquier cosa cuando se hace una mala utilización?, dijo y destacó que lo importante es capacitar al personal policial y aceitar lo controles a los que está sometido.
Respecto a las declaraciones de la ONU y de Amnistía Internacional desaconsejando el empleo de estos instrumentos, el funcionario aseguró que sólo se trata de ?advertencias? sobre su mal uso.
?Lo que plantea la ONU como Amnistía Internacional son advertencias que tienen que ver con más con malas utilizaciones. A partir de ahí decir que es un elemento de tortura, no tiene nada que ver?, afirmó en declaraciones a Télam después de participar esta mañana de la reunión de gabinete de ministros.
El funcionario afirmó que la intención detrás de la prueba de estas pistolas, es ?reducir la capacidad de agresión de la policía?.
?Lo que estamos tratando de hacer es que la policía cuente con elementos que permitan cuidarle la vida a la gente, y no causarle un mal, todo lo contrario. Porque si no, la única posibilidad es con arma de fuego, y de esta manera se le paralizan los músculos por un instante, cae y es reducido?, dijo.
Por otro lado, Montengro dijo estar ?dispuesto a dar la discusión? con todos los sectores de la oposición que cuestionaron la medida, pero criticó que se haya ?planteado como una cuestión política una decisión ejecutiva? y pidió ?una discusión seria, no en los medios?.
?Estoy convencida de que es un buen elemento pero estoy dispuesto a dar la discusión, siempre que sea sana y no la politiquería para un aprovechamiento político de un grupo. Yo no hubiera tenido ningún problema para sentarme con Basteiro o cualquier legislador de la oposición para explicarle los elementos, pero ellos prefieren ir a los medios y plantearlo como una discusión política cuando no es una cuestión política sino una decisión ejecutiva?, concluyó.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Ads

Ads