Mouillerón dijo que debe haber una “presencia del Estado más fuerte” para regular la actividad rural

La función

del Estado

 

El diputado nacional Roberto Mouillerón argumentó que a raíz de esta situación de irregularidad laboral, "firmamos el proyecto que tiende a regular la vida de los trabajadores rurales, el cual fue consensuado tanto por los representantes de los trabajadores como con las cuatro instituciones que representan a los productores del campo y también, aunque ahora lo nieguen, el propio Gobierno, a través de las discusiones que se hicieron en el Consejo Federal del Trabajo durante más de cuatro años".
Mouillerón remarcó que generalmente los productores que tienen permanencia en la explotación rural y con todo lo que tenga que ver  la atención de los campos, tienen conciencia y posee regularizados a sus trabajadores".
"El problema del trabajo del campo es básicamente el de las cosechas estacionales y además, todo lo que tiene que ver con los contratistas rurales que hoy son una cantidad que supera holgadamente a lo que son los productores que elaboran su tierra. En ese sector es donde se encuentra la mayor cantidad de trabajadores de manera irregular, o en negro", aseguró.
Y agregó que "es una de las formas que históricamente han aplicado y que pareciera no que no han tomado todavía conciencia, sino que además buscan esa evasión como una manera de rentar más la actividad y es un gravísimo error".
El diputado nacional explicó que para que se solucione el problema tiene que haber una "presencia del Estado más fuerte".
"Estuve a cargo del Ministerio de Trabajo de la Provincia y cuando fui presidente del Consejo Escolar del Trabajo, hicimos una tarea de campo con la propia tropa que teníamos como ministerio pero además recurrimos a los municipios, a lo que hoy es ARBA y a la AFIP. Hicimos un trabajo donde el Estado ponía una presencia total, así y todo teníamos muy serias dificultades pero logramos hacer que el trabajo se comenzara a regularizar, no sólo el rural, sino también en otras actividades", recalcó.
En ese sentido, criticó la actitud de la Presidenta de manifestar que "los ministerios nacionales no tienen responsabilidad, sino que esto tiene que ver con Renatre, que es un organismo que nuclea a la representación de trabajadores y de los representantes de los productores pero que no es específicamente para controlar el trabajo en negro, está mucho más vinculado a la atención del trabajador en lo que tiene ver con la obra social y otra cantidad de derechos".

 

En la vereda
de enfrente

 

Por su parte, Jorge Gigena, el titular de la delegación local de la Unión Argentina de Trabajadores, Rurales y Estibadores (Uatre) fustigó que "estamos manejando un tiempo electoral político que hace que lamentablemente nos vaya a pasar a nosotros como gremio lo que le pasó a nuestro secretario general a nivel nacional. Por estar hoy en día de la vereda de enfrente, este Gobierno ha salido a pegarnos mal".
Y recalcó que "yo siempre digo que si hay gente en negro en el campo, los que tiene que velar por todo esto son tanto el Ministerio de Nación como el Ministerio de Provincia".
Gigena explicó que desde Uatre realizaron un trabajo en todo el distrito donde "hemos tratado de buscar a las empresas con lente y un helicóptero porque no estamos hablando de un comercio de Tandil al que vos vas y sabés que está. Dentro del predio rural hay caminos intransitables, por los que muchas veces no podés entrar y se manejan con tranqueras cerradas".
"Hemos elevado nota tanto al Ministerio de Nación como al de Provincia para que realmente ellos que tienen que velar por este tema nacional puedan realizarlo", señaló.
Por otro lado, el titular de la Uatre afirmó que "hoy en día no conviene tener un trabajador en negro porque es algo mortal para el empleador y para el trabajador y reciben una multa que sale carísima".
"Esto es un tema político y le están pegando al gremio. A nosotros el Gobierno nacional nos cortó el subsidio para las obras sociales. Realmente estamos haciendo un esfuerzo para no cortar los servicios", explicó.