Mouillerón negó que, por ahora, vayan a abrir un nuevo espacio político junto a Solá

Integrantes del Centro de Estudios Regionales ?Luis María Macaya? informaron que hoy a las 10, el titular del Consejo Provincial de Educación y Trabajo, Roberto Mouillerón, anunciará un plan de formación para chef en un barrio de esta ciudad.
La iniciativa se llevará a cabo en forma conjunta con el gremio de los Gastronómicos y, en principio, trascendió que se dictará en la zona de Las Tunitas. 
Antes del encuentro, Roberto Mouillerón dialogó con Multimedios El Eco sobre el escenario político y su rol en la gestión del gobernador Daniel Scioli.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Paños fríos

?Con el ex gobernador Felipe Solá somos amigos desde hace años, desde el ?85 recorremos juntos la provincia, nos une una gran amistad pero de ahí a que estemos formando un nuevo espacio político, hay mucha distancia?, dijo el ex ministro de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, Roberto Mouillerón, intentando enfriar los rumores que circularon a partir del conflicto agrario.
Para explicarlo, Mouillerón dijo que ?Solá siempre estuvo cerca del macayismo y por supuesto, lo acompañé durante sus seis años de gestión y con él mantengo una relación muy buena, pero de ahí a que estemos formando un nuevo espacio político, hay una distancia. Solá es un hombre que despierta expectativas siempre y si uno le pregunta a cualquier ciudadano de la provincia o del país que nombre a cinco personas que puedan aspirar a una candidatura provincial o nacional, seguro que está Felipe Sola?.
Agregó que ?el periodismo siempre intuye cosas, está al tanto de distintas reuniones que se pueden estar haciendo y tiene el derecho a pensar que estamos armando una candidatura y demás, pero he sido muy prudente y no niego que con Solá conversemos, y ¿de qué voy a conversar con él si no es de política??.

?No estoy pensando en
ninguna candidatura?

?Hay un panorama nuevo en la vida nacional a partir del episodio con el campo y ha hecho que se haya desatado un debate que a lo mejor hace muchos años que no se da en el país y esto genera acontecimientos políticos nuevos, donde cada uno va expresándose y barajando posibilidades?, dijo Mouillerón.
Negó que se esté preparando para alguna candidatura: ?No estoy pensando en nada, soy amigo de Felipe, pero mi tarea hoy es cumplir con lo que me han encomendado en la provincia de Buenos Aires y eso es lo que estoy haciendo; pero eso no quiere decir que no hable con Solá como hablo con cualquier otro referente de la política provincial y nacional?.
Consultado sobre el distanciamiento de Solá con el Gobierno nacional debido al conflicto con el campo y la especulación sobre una posible candidatura para 2011 y un acercamiento al duhaldismo, Mouillerón expresó que ?lo que pasa es que a Solá lo llama todo el mundo, despierta expectativas, entre otras cosas,  porque hay que tener en cuenta él se fue midiendo 42 a 45 por ciento en la Gobernación, cosa que no ocurrió con otros y hoy mide con 50 por ciento de credibilidad, está instalado en la gente  y eso despierta expectativas a todos?.

Ads

Sin acercamiento

Sobre el posible acercamiento al ex presidente Eduardo Duhalde, dijo que ?seguramente habla con Duhalde, pero hoy con Duhalde habla todo el mundo. De ahí que vayan a unificar un criterio y posiciones, le diría que creo que no. Creo que Felipe Solá está instalado en la gente que lo ve como un político superador de las instancias que puede ser el duhaldismo?.
Señaló que ?tenemos que ser serios en el análisis, los datos son meras especulaciones pero que luego se pueden transformar en verdades. Tampoco lo niego porque la dinámica de la política lleva a estas cosas, pero creo que hay que ser serios y lo que les puedo asegurar es que hoy Solá no está haciendo acumulación de poder para nada y lo que quiere es poder cumplir su rol acompañando al Gobierno nacional?.
En ese sentido, señaló que ?él nunca ha dicho que esté contra el Gobierno nacional, pero sí venía señalando algunas cuestiones con las que no estaba de acuerdo a partir de la discusión con el sector rural, donde él presenta una alternativa que a nuestro criterio podía servir para zanjar esta cuestión para que no vaya en detrimento del proyecto del Gobierno de redistribución, pero que tampoco afectara en demasía al campo, como aparentemente lo afectaba y no fue ni escuchado. Y bueno, él votó su posición porque es un hombre de convicciones?.

Poder opinar

Ads

En este sentido, agregó que ?si al Gobierno al que estamos apoyando, el Gobierno al que le dedicamos todo nuestro esfuerzo creando un área en la provincia de Buenos Aires que se llamó felipismo pero finalmente se transformó en el Frente para la Victoria y enfrentamos al duhaldismo cuando todos decían que eso era imposible y lo derrotamos para acompañar el proyecto actual y si ahora, dentro de eso, no podemos opinar, no es que Solá se aparte sino que hay sectores del Gobierno que no quieren que Solá esté?.
Consultado sobre cuál es su posición actual luego de su explícito y claro  apoyo al gobernador Daniel Scioli, el funcionario expresó que ?si repasan todo lo que dije y les pido que lo hagan para que les quede bien claro, van a ver que siempre estuve a favor del proyecto que presentó el Gobierno nacional y la Presidenta, pero sí alerté que creía que los interlocutores no eran los adecuados y la metodología no era la correcta?.
?Esto se traduce en algo que muchos repetimos, sobre que esto es un Gobierno que pasa de la definición ideológica a la acción, sin procesar políticamente las cosas y eso es un grave error, como el tema de la redistribución, se tomó una decisión para seguir con una política propuesta, pero si no se lo procesa políticamente, siempre trae inconvenientes y es lo que ha ocurrido. Ahí  tuvieron un papel fundamental también los interlocutores, que no eran los indicados, y siempre dije también que la prolongación del conflicto iba a traer algunas consecuencias. Lo ideal era que rápidamente se revieran las cosas y que  en una mesa de negociación se resolvieran problemas. Esa era mi posición. Lo que quiero decir es que uno no deja de pensar lo mismo, lo que ocurre es que hay una realidad insoslayable. Este proyecto finalmente no fue acordado, no se pudo discutir, se lo mandó a las cámaras y allí corrió la suerte que corrió y bienvenido sea para la democracia?.
-¿Qué hubiera votado si hubiera sido senador?
-En principio hubiera hecho todo lo posible para negociar para que el proyecto saliera consensuado del Senado, si es que no había podido ser acordado anteriormente en Diputados, como no pudo serlo.
Sobre el voto del vicepresidente Julio Cobos, Mouillerón dijo que la posición fue la correcta al momento de la votación: ?Lo digo sin tapujos, pero hago referencia a lo que dijo Antonio Cafiero en una nota a Clarín, y dijo que desde el punto de vista del ciudadano actuó con toda corrección porque lo hizo con convicción, pero si hubiese sido peronista le diríamos que fue un traidor, así que las dos cosas pueden caber; pero si pensamos que sí votó con convicción, quién puede dudar de que hizo lo correcto?.
Finalmente, al ser consultado sobre si él hubiera votado como ciudadano o como peronista, dijo ?no lo sé, tendría que haber estado en ese momento. Es muy difícil decir porque de afuera es muy fácil hablar, pero seguro que hubiera tratado de consensuar el proyecto antes?.*