Mouillerón reconoce que hay diferencias en el Peronismo Federal por el nuevo rol opositor

Tras participar de la sesión que en la madrugada de ayer terminó con el proyecto de presupuesto enviado por el kirchnerismo nuevamente en comisiones, el diputado tandilense del Peronismo Federal, Roberto Mouillerón, reconoció las diferencias entre sectores de la oposición e incluso en el mismo justicialismo disidente.
?Fue una noche agitada y finalmente se pidió un cuarto intermedio, que lo solicitamos nosotros, porque no hay acuerdo sobre ninguno de los tres dictámenes del presupuesto, que no logran mayoría significativa para que se imponga en el recinto? resumió ayer Mouillerón, tras la jornada legislativa.
Ahora, esos dictámenes y el proyecto retornaron a comisión, por lo que deberán ser tratados en el recinto el miércoles de la semana entrante.
-¿La intención cuál será desde ahora, unificar dictámenes desde la oposición?
-Hemos coincidido nosotros en un dictamen, hoy otro del sector que lidera Pino Solanas, y está el del oficialismo. Entendemos que hay posibilidades de acordar dentro de los tres, algo que no es sencillo, y muy difícil anoche por el clima que vivimos para sesionar. Se dieron muchos aprietes, corrillos, ofrecimientos para diputados que fueron denunciados y que ahora serán cosas discutidas en comisiones, que tendrán su incidencia judicial. En ese clima no se podía definir y pensamos que lo prudente para que el Gobierno no se quede sin presupuesto era devolverlo a comisión, existieron negativas, pero se dieron cuenta que el camino era ése para consensuar.
-¿Eso en los términos que propone el oficialismo?
-No queremos que no cuenten con una herramienta como el presupuesto para gobernar, pero no en los términos que propone el oficialismo, con un proyecto que calcula la inflación en 2011 de un 8,9 por ciento y un crecimiento al 4 por ciento, porque eso es absolutamente mentiroso. Eso está ocultando una cifra no menor de 40 mil millones de pesos, para manejar con discrecionalidad. Pero creemos que en eso se debe poner orden y vemos una posibilidad ahora que reingresó en la comisión.
-¿Cómo se encuentra la oposición?, porque parece lejos de alcanzar grandes acuerdos y uno de los puntos es el de reasignación de las partidas.
-No es complicado ponerse de acuerdo, si primero planificamos los números con los ingresos reales y luego sabremos cómo distribuirlos, en eso no hay disidencia en la oposición. Ellos nos señalaban que no se decían de dónde saldrían los recursos para el 82  móvil y llevar la asignación universal a un valor más alto, que es lo necesario ahora. Además debemos volcar en ese presupuesto los aumentos que habrá para empleados públicos, porque el proyecto oficial ni siquiera lo calcula para 2011, cuando en este momento hay paros anunciados antes de que cierre este año.
-Los diarios hablan del distanciamiento de Carlos Reutemann del Peronismo Federal e incluso mencionan que el mismo camino podría adoptar Felipe Sola, con quien usted tiene una relación cercana. ¿Una salida de Solá es probable?
-No conozco a fondo lo que dijo Reutemann, si la versión de pasillos, donde ya lo había anticipado como lo hizo Felipe, sobre que hay que tener una mirada distinta sobre la Argentina a partir del fallecimiento de Néstor Kirchner. Algunos dentro del PF están dispuestos a diagnosticar nuevamente qué es lo que viene, pero otros que piensan que aquí no ha pasado nada y que la desaparición de un líder como Kirchner no va a generar significación. Nosotros creemos que sí y ?Lole? ha dicho que no quiere ser parte de los cuatro coordinadores del PF, junto a Puerta, Rodríguez Saa y Romero.
-Pero en el caso de Felipe Solá, si esas diferencias sobre el rol persisten, ¿puede sumarse a ese distanciamiento?
-No, nosotros lo que decimos y que planteó Felipe, yo también lo sostengo, que un acontecimiento como el que ocurrió requiere de un profundo análisis sobre qué suerte ha de correr el país, cuando se pierde un liderazgo de esa naturaleza. Eso no quiere decir que uno haya cambiado de posición respecto a las actitudes del Gobierno y la prueba está en que anoche lo mostramos en la sesión. Pero sí es cierto que debemos hacer una nueva lectura y ahora no seguir cumpliendo con el mandato que nos dieron en las elecciones de 2009, para ponerle límites al avance de Kirchner, sino que ahora debemos buscar un proyecto superador. Debemos ver claramente, a eso apunta Reutemann, cuál es el proyecto superador al que hoy gobierna en nuestro país.*

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Ads

Ads